偏偏很重要的一項切工沒有，切工在4C標準鑑定鑽石等級的硬性規定 ，切工的好壞可以直接決定這顆鑽石的價值。當然後面的熒光度、 證書 、形狀都可以適當地忽略，因為價格擺在這裡，單從1.5卡鑽石從大小重量來看確實很誘人，可惜就是這些引數都沒有詳細標註出來，沒有資料足以證明這個鑽石鑲嵌成品不值這個價。

如果1.5卡鑽石去重新切工，可以折半價格也算不錯了，這還是要看最後切工出來70-80份鑽石的等級，所以也不好判斷，所以小篇覺得最好消費者不要購買這麼大的鑽石，越大的鑽石等級評價標準是越嚴格，最後還不如購買小一點的鑽石最起碼有詳細引數和證書。

1.5克拉單顆天然成品鑽戒，基本不可能有2.4萬的價格，如果是合成鑽戒，這個價格又有點高。作為專業的珠寶首飾達人，辛羽幫大家分析一下鑽戒的價格問題。

1.5克拉鑽戒、F-G色，SI淨度:就這些關鍵字描述，可以分析出，此鑽戒無GIA證書，因為GIA證書標顏色只會標F色或是G色，不會是標F-G。第二SI淨度，有GIA證書的鑽戒會標SI1，或SI2淨度，不會只標SI淨度。那麼問題來了1.5克拉鑽戒沒有GIA證書，說明此鑽戒、切工不好、可能是強熒光，帶奶咖綠，而且還可能是異型鑽。

1.5克拉F-G色，SI淨度帶GIA證書的裸鑽正常價格在4萬到9萬之內。就拿最差的G色，VS2，VG切工，無熒光的裸鑽來說，價格也要4萬。那麼這位朋友看到的成品2.4萬，說明裸鑽可能只值2萬。裸鑽的價格遠低於普通1.5克拉成品裸鑽價格。

由此又可以分析出就算這個鑽戒是真的，切工也會差到FAIR一般切工，然後有強熒光。最關鍵的就是沒有GIA證書，這個顏色和淨度級別是否準確還是兩說。這樣分析不排除品牌商拿一個最差的1.5克拉鑽戒，標低價做宣傳來吸引消費者，對於這種級別的鑽戒是不建議購買的。

缺少最後兩項切工和熒光。不過正常情況下這個價的話是絕對值的，甚至專業鑽石採購都拿不到這樣的價格，甚至可以說你買了就賺了。我怕你漏看了一個0。