搜尋引擎的後臺執行管理的工作原理是人工智慧把大資料儲存並透過預先設定的演算法進行的。如今出現“白痴”=特勞普，客觀反映出帶有普遍性的民意觀點，說明相當數量的使用者已經把特定人物“特勞普”標籤為“白痴”。如果說的再直白點，就是越來越多的使用者都對特勞普作為美國總統的個人魅力、執政風格、思維層次、施政能力、管理成效持反對甚至厭惡觀點。也間接說明特勞普不僅是做總統，做人也很失敗，不得人心，得不到最起碼的人格尊重。

特朗普上臺以後，做了一系列SB的行為，增加出口中國500多種出口品類關稅，對華為的在美國市場的種種限制，制裁中興等等，美國百姓早已怨聲載道，強大的谷歌終於說了會實話。

跟我們古代皇帝一樣，如果皇帝得罪了文人，那史官最後就給他寫成是一個壞皇上。特朗普得罪搞IT的人了，然後他們就使蔫壞。

就此問題，谷歌CEO皮查伊在聽證會上是這麼說的：“當你每次輸入一個關鍵詞，谷歌會在網路中搜集上億個網站的內容；我們會把關鍵詞跟這些內容進行對比，然後根據超過200個因素為網站評分排序，排序因素以內容的相關性、時序、受歡迎程度及其他使用者的使用模式參考。我們會基於這個排序，向用戶提供搜尋結果。然後谷歌會依靠第三方，根據客觀的指引，對搜尋結果進行評估。”他還補充說，僅在去年，谷歌平均每日有大概15%的搜尋，是谷歌前所未遇的；實際上，谷歌的搜尋量本就非常的大。

所以，使用者在谷歌圖片中搜索“idiot”、“白痴”等關鍵詞時，會出現特朗普的照片，並非是有人在背後操控搜尋結果。

谷歌是一家商業公司，同時是全球第一大搜索引擎。谷歌所要做的就是，在嚴格遵守法律和規則的前提下，為使用者提供儘可能好的搜尋服務。

百度在中國內地是第一大搜索引擎，但使用者在百度圖片中搜索“idiot”、“白痴”等關鍵詞時，幾乎找不到特朗普的照片。

谷歌、百度都是做搜尋引擎，但把兩者這樣一對比後，孰優孰劣？其實已見分曉。

她一本正經的問這個問題，為什麼那麼好笑呢。

說明了公道自在人心。管它搜尋是什麼原理，我想遵循的就是一條自然法則。

以前沒有路，走的人多了，就變成了路。