康熙十二年（公元1673年），平西王吳三桂聯合平南王尚之信、鎮南王耿精忠起兵反清，戰火席捲大半個中國，史稱“三藩之亂”，康熙皇帝下令平叛，而平定這場叛亂卻用了長達8年的時間。請問康熙平定三藩之亂為什麼用了8年這麼長的時間才平定下來？
回覆列表
-
1 # 紅黑聖西羅
-
2 # 煙雨111
考慮到三藩的強大實力，八年平叛時間不長。應該這麼說，為什麼只用了八年時間就平定了三藩，有哪些原因呢？第一、就是三藩沒有爭奪天下的野心，最大的目標就是裂土封王，割據一方！連造反都是被康熙“削藩”逼的。第二，因為無遠大志向，所以也沒有跟清兵決戰的魄力。跟清兵沿著長江對峙好幾年，不敢渡長江跟清兵決戰，錯過了大好時機，人口、經濟的劣勢慢慢體現，最終戰局被清兵扭轉。第三，錯過了造反的最佳時機，造反的時候吳三桂都六十多了，而且他根本不想造反，康熙剛剛除掉鰲拜政權不穩的時候他不造反，等到康熙掌握了政權，穩固了統治才被逼造反。第四，得不到人民的支援。因為吳三桂以前殺了南明的永曆皇帝和很多的漢人。所以打著恢復“大明”的旗號有啥用，就應該直接一點自立為帝，拿出爭奪天下的魄力來去跟清兵打硬仗，畢竟當時人民也不支援清政府，大多是觀望態度。
-
3 # 我心動不亂浮生
這個問題怎麼說呢，你覺得8年是時間長了還是短了，其實歷史事件的時間走向還真不是人為能控制得了的，康熙想用一年甚至更短的時間就把事情解決了才好呢，但是吳三桂畢竟也不是白給的，說實話，這還是吳三桂死了以後，叛軍土崩瓦解，要不然戰爭要持續多久還真不好說，再說平三藩的時候，康熙也就二十歲，大清朝剛剛穩定，本應該好好休養生息的時候，這時候發生的戰事，實力不但還不夠強大，就是處理問題的政治手腕也不是很成熟，我個人覺得，以大清一國之力對付地方實力打8年，時間有點長，至於為什麼與曾經抗日8年的說法一樣長，就是巧合而已，
康熙平三藩用了8年，有幾個原因：
1、經濟跟不上。康熙親政以後，清政府還處於稚嫩的階段，而三藩勢力強盛，朝廷花費太大，“天下賦稅之半耗於三藩”。
2、八旗兵戰鬥力差。他們入關後迅速腐化，戰鬥力也隨之大幅降低，康熙只能大量使用綠營漢軍去打仗，在訓練和裝備上都跟不上，而三藩的部隊還保持著相當高的戰鬥力。
3、三藩起兵時打的“反清復明”的旗號，全國響應的人頗多，影響面較廣。而清政府在開始的應對上也比較被動和不利，導致三藩部隊迅速的佔領了大片城池。
康熙最終能平叛成功也確實不容易。