這是一個很有意思的問題；能把喝酒與哲學聯絡起來，看似有些滑稽，卻頗有意味。謝謝邀請，那我就來破析一下喝酒與哲學的關係。首先，喝酒可能就是一個嘴好，社會上不乏有嗜酒如命的人，我的一個近親就是這樣一個被稱為酒鬼的人。他們不懂什麼是哲學，談不上有多高的文化水平，表現最多的是人的原始本性，顯露的就是不加修飾的自然而然。用心關注一下，他們的內心很苦，究其原因，也就是不順心，還都是因為一些鎖碎小事。借酒消愁，好像有立竿見影之效，於是，酒就成了很多人的最愛。若用哲學觀點解釋，人們活著並非祈求事事明白，只是在需要明白的地方或者時候，能有條件可以使其如願；也就是有一個像給人治病的醫院一樣的地方，可以解決人們內心的煩惱。這叫條件形成，哲學觀點就是存在。顯然，這不現實，因為酗酒成性者，多為不可雕也的朽木，他們在決定社會資源分配者的眼裡，實在太微小，其利害性不足掛齒。再用哲學的觀點解釋，就是彼此彼此；一方借酒麻木自己，一方有視無睹，展現理智形態的麻木。學問就在這裡；當這些完全可以忽略不計的群體都能產生不滿了，那些睿智的人群會如何呢？換句話說，這些嗜酒如命的酒肉之徒都有了情緒，那些心思敏捷，才學不凡的人們又會怎麼樣呢？當然，他們有消愁的辦法，因為殺人可以用刀滅殺，也可以用嘴捧殺……簡單歸納一下，哲學講舉一反三，辯證地看問題。意思是不要因小失大，要懂得多角度反覆辯證，力求對事物有一個全面的瞭解。不說是見一斑則知全豹，起碼也要追根溯源，直接觸及根本。耗秒生分又催時，萬里征程寸聚之。很多問題是積累的結果，而累進的東西開始都是微小的，不起眼的，可以忽略不計的。因為問到了喝酒與哲學的內涵，所以囉嗦了一番。其實，沒有這麼嚴重，或者，就像有人抽菸有癮，喝酒也是一種可以讓人上癮的行為習慣。

喝酒，是我們對親朋好友，和交往，接受領導人的一樣熱情，和歡迎的理節，比如說，無酒不成事，可喝酒的太多了，也是壞事，喝酒的，要有個度，少喝，會喝，讓朋友走的放心，如果喝酒的太多了客戶走不動了，心情是不好的，更是壞事，我不喜歡常喝酒，喝的太多了，什麼都不懂，不會辦事，

喝酒哪有什麼哲學，只要你能喝，就有場合就有酒友。所有喝酒的人，是講究那個喝酒的過程，喝到暈的那個段位是最佳。