你們在憑主觀意識回答麼？回答華為好，請說明好在哪裡.... 個人覺得GTS價效比高，所以買的GTS.待收到貨後,會與GT對比.再來回答

我只用過Huawei watch GT，兩個字：滿意！續航、功能、顏值等都非常不錯。華米沒有用過，所以沒權力來對比兩款產品

華為一代、二代和最新的GTR都用過，這次的GTR待機時間已經解決，還是一如既往存在著幾個問題：心率不準，運動軌跡不準，藍芽的通知不穩定。

因為比較喜歡超長待機，專門買了下華米GTR，看看能不能替換GT，讓還專門出去走了兩圈，試了下效果，具體如下：

1：優點待機時間初步看GTR勝出

2：顏值華為GT勝出，灰色陶瓷表面簡直拉低一個檔次

3：運動軌跡華為GT勝出，軌跡第一個是keep手機記錄，二是華為，三是華米。因為軌跡記錄誤差，速度測算誤差同樣華米較大。

4：心率勻速走情況下，華為抖動較小，結合前期其他對比，基本可以信任，華米抖動較大。

華米GTR像是為了應對華為GT推出的競品；優點待機時間空白卡和粉絲響應，缺點軟體穩定性和gps訊號處理，心率訊號處理。華為則是維持產品特點，產品整體無短模板，與華為手機搭配訊號更是安卓系統中最穩定的，唯一缺點產品經理缺少與論壇互動管理預期，錶盤定製開放不夠。GTR準備退了，比較適合第一次買的年輕人，愛運動，偏商務估計都難以選擇，另華米這個坎過不去，估計就要成為過去式了。作為hwer和老花粉、老米粉，總結下華為產品特點，主力產品定位清晰，競品有優勢，質量穩定訊號好。希望gt2越來越漂亮，保留系統恢復能力避免變磚基礎上介面早點開放定製，大家的介面大家自己弄，弄完不管美醜都滿足！

我都用過，華米的續航好是犧牲了全天候心率實現的，表脫下來還有心率，體驗不行，而華為的心率很準，脫下來立即感知，續航一週多，感覺功能設定完全一樣的情況下，華為完勝，華米的錶盤都太醜了，而且總是升級，很煩人。