標題黨侵犯讀者選擇的權利，是否應當追究其法律責任？

這個問題設計得不科學！之所以說其不科學，是因為這個問題的最終目的是減少標題黨對讀者的侵害，其次才是懲罰標題黨。

如果以追究其法律責任來減少其對讀者的侵害，這樣的維權方式的維效果不會明顯或顯著。因為標題黨只是以吸引人的眼球為方法，其吸引眼球的目的是追求點選率，其侵害讀者權益的損害結果也是僅此而已，也就是說，從確定法律責任大小輕重的角度說，不能將標題黨怎麼樣！據此也就可以說，以追究標題黨的法律責任來減少標題黨對讀者的損害，這樣的維權方法不科學。

本人以為，標題黨讓人非常厭惡，如果要治理標題黨，就必須從源頭和環境著手，所謂的源頭，就是點選量，如果標題黨不在乎點選量，那他還會不知羞恥地去製造標題？所謂的環境，就是社會公眾對文章點選量的盲目崇拜和網路運營商對網路參與者文章點選量的變態要求！如果網路運營商不以文章點選量考評網路參與者，估計標題黨就會慢慢地淡出人們的視野，這才應該是題主問題的追求所在！

科技的蓬勃發展推動了自媒體迅速成長，伴隨而後的是海量的資訊鋪天而來。自媒體背後的利益也讓許多人趨之若鶩，因而，有些媒體及個人為了博取關注過分誇大事實，甚至沒有認真調查就寫一些驚人文章，加註醒目的標題，吸引讀者，提高閱讀量，從而獲得背後媒體公司優異的回報！許多所謂的這些標題黨，他們的文章內容空洞，甚至未把事實弄清楚就寫文章，然後大肆評價一番，影響許多人對於問題的看法，誤導大眾！這些現象氾濫成災，不利於社會正能量的傳遞。因而國家社會需要出臺相關規章制度遏制這些標題黨氾濫的現象，還廣大人民群眾的新聞資訊以清明！至於標題黨是否應該被懲罰，我覺得視情況而定！無規矩不成方圓，對於刻意罔顧事實，歪曲真相的，應該予以警告或者懲罰，更甚者要承擔刑事責任！這樣從規範媒體界開始，從上而下，媒體界也不支援標題黨，廣大群眾也對他們不感冒，這樣標題黨現象就會慢慢消失了。