鄰居家有喜，值得祝賀。越南是社會主義制度。美越是經濟互利及共同友展之需。兩國正常往來於國際穩定的普遍期待相符。中國是最大社會主義國家，又是鄰居，何樂不為呢

越南和北韓都是社會主義國家，都被美國侵略過，都是中國周邊的國家，而且還是中國曾經付出巨大的犧牲幫助過的“鐵哥們”。美國希望北韓變成越南，一個賺中國的錢抱美國大腿的國家，或者是走越南的革新模式的國家。老美真是煞費苦心，用心險惡啊。

雖然人們對此次峰會的前景存在許多擔憂，但峰會的地點的確釋放信了積極的訊號。越南是美國曆史上未能參與亞洲事務的一個例子，也是一個成功的經濟改革的典範。

在越南國內，相當多的一部分人支援主辦這一活動，因為從當地角度看這一活動有重要意義：越南一直被認為是北韓改革的典範。第二次峰會的越南視角有助於將越南的過去與北韓的現在進行對比。

2019年的北韓與1989年的越南並沒有太大的不同。北韓因發展核武受到聯合國的制裁，而越南因佔領高棉，在國際上遭到各種制裁。正如河內30年前所做的那樣，平壤今天也在探索改革經濟的新方法。1986年，越南政府宣佈實行革新政策，引入市場機制，並對外開放。在接下來的30年裡，越南是世界上增長最快的經濟體之一，併成功地吸引了冷戰時期的敵人南韓、日本和美國的投資者。

在過去的一年裡，平壤提出“新戰略路線”，並將重點轉移到經濟上。2018年11月，北韓外交部長李永浩訪問越南，瞭解越南的社會經濟發展模式。

然而，要實現這些抱負，北韓需要像上世紀80年代末的越南那樣，對國際社會做出同樣的承諾。越南在1986年向外國投資開放市場，但直到1989年河內從高棉撤軍之後，它才能夠吸引到來自南韓、澳洲、日本和美國的投資。

如果北韓想要完全追隨越南的步伐，它必須承諾在短期內凍結核專案，並在長期內拆除它。如果沒有這樣的承諾，任何經濟改革都不會吸引外國投資者。

在這種背景下，越南第二次“特金會”比2018年6月的新加坡峰會更為重要。

有的國家號稱在北韓無核化的程序中發揮著重大的作用，越南沒起什麼重大作用，所以找一個表現差的國家，讓他發揮一下作用。