這個問題已經預設歐洲制度為先進文明瞭，這是不妥的。

先進的文明首先是無害的，包容的，缺乏這兩項，就不能稱之為：文明！侵略性、毀滅性是野蠻的標誌！歐洲的所謂文明其實叫做野蠻更恰當。

意識形態 電子形態等 參考(曼哈頓博士)這部神作 更高維度的生物 我一直認為不會侵略低維度生物 假如我能在太陽上行走 能吸引太陽一切能量 自身形態就能達到光速了 這種生物形態對物質的世界有什麼做用 分解又能組合 組合又能分解 我們用肉眼很多映象看不見的 反正我不會去跟螞蟻交流 也交流不起來 除非人類可以變成螞蟻 才能和同維度生物交流 等把我們地球研究成了100%了 才發現(上帝)己在門的那邊等了我們幾千年 幾億年了。

看了題主@宇宙與科學是一位科學領域的達人，提這個問題大概是想探討未來先進科學技術在文明中扮演什麼樣角色。

而我認為未來先進文明最能體現的是在人文和社會治理領域，解決和平和發展兩大主題。而不是科學技術如何先進，雖然科學技術扮演的角色越來越重要。

因為縱觀人類歷史，人類苦難除了來自大自然，大部分來自人類自身，戰爭似乎已成為人類的永恆主題，和平一直沒有解決，當今地球上的武器足以把地球毀滅好幾遍。

為解決和平問題，孔子有天下大同，馬克思有了共產主義。

但沒有發展何來大同，連馬克思都認為在共產主義社會里需要生產力水平極高。而想穩定發展需要極高社會治理能力，使社會凝聚共識，看看現在最強大的美國，不一樣內部分裂，四處槍擊。

所以哪個文明能解決和平和發展兩大問題，就是未來先進的文明。

這兩點上，中國的“有教無類”和 人類命運共同體 是一個非常好的努力方向。

PS: 這個問題對於我來說有點哲學範疇了，只能泛泛而談了。當然各位達人可以腦洞大開，邁向外太空，向外星發展文明。

PSS: 雖然外太空也有文明，但劉大在《三體》揭示了，外星文明一樣有和平和發展問題，叫黑暗森林法則。

從宗教的認識文明就是思想建議上的文明但這些文明都被物質文明打的破壞掉了，現在只剩下了搶劫掠奪財富的物質文明瞭。