回覆列表
-
1 # 股權觀察室
-
2 # 你要我比
開車對於狗,雞之婁動物不容避,能避就避啦,如果避它易造成其他交通事故,這樣就不值得了,如果是四大家畜,和鴨群雞群這樣就要避,如果是單隻的,就不必了,能避得開就避啦,人就不一樣,當然啦狗主人不會同你賠,所以遇到這樣的事隨機應變啦。
-
3 # 長老83339889
當自己的行車道發生意外時,人的本能是避讓,真因為這個避讓引成變道,引發更多更大交通事故,從而使自已處於法律不利地位,所以成熟的駕駛者,遇見意外,首先是剎車,讓速不讓道,切莫急打方向變道。
現實中為了躲避動物造成車禍的現象不少。對於流浪動物,車禍後的損失,車主可能只有自認倒黴。但是如果是有主人飼養的家犬或者寵物犬引起的車禍呢?接下來就來看一個具體案例。
案例事件張老漢在家務農,有一輛農用車。
這天,他駕駛農用車,將剛從地裡收割上來的小麥往家裡運。當他行駛到村口一條馬路邊時,突然竄出一條小黃狗。
張老漢下意識為了躲避這條狗,踩了急剎車。農用車由於裝有貨物,慣性很大。由於剎車過猛,車子失去了平衡。張老漢躲閃不及,因為貨物的擠壓,被甩出了車外。而肇事的小黃狗早已逃跑。
張老漢被甩出車外後,受了比較嚴重的傷。在送往醫院後,花費了一筆不小的醫療費用。由於涉事的小狗已經逃跑,交警便調取了周邊監控,發現了狗的蹤跡,並順藤摸瓜找到了狗的主人,狗主人是同村小陸養的。
於是,張老漢就把小陸告上了法庭,要求賠償損失。
律師說法上述案例中,狗主人小陸到底有沒有賠償呢?
上述張老漢的遭遇,由於監控及時找到了狗主人,作為飼養主需要承擔監管不力的責任。而現實中很多情況下,不能及時確定動物的主人,甚至事發後動物早已離去。這些情況下,車主可能只有自己承擔損失。