看到這個問題，我是被雷到了，腦洞是真的大。

首先，我們知道兩分犯規，三分犯規之間的區別只在於罰兩個球和三個球。犯規以及罰球是NBA比賽的一部分，是得分的一種手段。而說到這就不得不說到哈登，作為造犯規的大師，他不僅兩分造犯規出神入化，他的三分造犯規機率也超出聯盟平均水平十倍以上。

然後回到問題，其實可以理解為三分犯規的話，在三分線罰三個球。。。。

那麼，罰進這三個三分球的難度肯定會大大提高，最顯著的影響就是所有防守三分的球員動作會更大，射手們所面臨的壓力也就更大，畢竟就算犯規，你們罰球的難度也很大。

這是絕對不會發生的

可以想象如果三分球犯規之後，去三分線外去執行罰籃，那麼誰也不會站在原地投三分去罰籃，可能會採用顛投，那麼一次犯規三次罰籃！

就相當於罰球的運動員，投了一記三分球，如果被犯規，就要連續投3記三分球！

這樣的話，我相信所有人都願意對水花兄弟犯規，這樣不但能讓比賽進入停滯，不讓勇士隊進入比賽狀態，能讓自己隊友得到更多的休息時間。

更關鍵的是可以消耗三分球投手的體能，估計被三分球線外犯兩次規，連投8記三分球，這個投手的體能也差不多也消耗的差不多了！

這只是理論上的假設，因為如果真的這樣決定了，很有可能會被偷雞，所有隊伍中的投手，都會瘋狂的被犯規，而且體能也得不到保障！

本來罰球是可以緩解比賽節奏，短暫休息的一個環節，如果挪到三分線外，不但比賽的觀賞性減少，時長增加，更重要的是運動員被墊腳的機率增加！

所以這道題笑笑就好

肯定不合理啊。按你這個道理，籃下扣籃被犯規，應該在籃下罰球才合理啊。奧尼爾，霍華德就高興了。

罰球主要是籃球比賽中，對犯規方懲罰，對進攻方因被侵害而影響進攻的補償而設立的。而補償應該是與進攻方這次進攻得分難易程度一致。

如果三分犯規在三分線外罰球，並且也是三次罰球，一次一分，那基本上防守方不會給進攻方投三分的機會，直接三分犯規是最好選擇。三次罰球的難度遠遠大於投一個三分。

所以現在的罰球規則還是很完備的，畢竟是這麼多年慢慢完善起來的。