回覆列表
-
1 # FLY楚韻
-
2 # 情感生活解答
要是說這是為了炒作的話,陳正飛應該保留第一條的微博,因為這條微博才會引起廣大吃瓜群眾的誤會,第二條明顯不具備這樣的條件,也不會造成誤會,就是老朋友之間的敘敘舊而已,而陳正飛刪除了第一條,釋出出來第二條,明顯就是為了避嫌,也就不存在炒作的意圖。
要是說這是為了炒作的話,陳正飛應該保留第一條的微博,因為這條微博才會引起廣大吃瓜群眾的誤會,第二條明顯不具備這樣的條件,也不會造成誤會,就是老朋友之間的敘敘舊而已,而陳正飛刪除了第一條,釋出出來第二條,明顯就是為了避嫌,也就不存在炒作的意圖。
陳正飛這次發出與陳喬恩的親密照發出來之後又刪除了,很多人認為只是兩人之間發生什麼,因此好多人都跑去兩人的微博下面留言什麼的,但是事實上,後面陳正飛又再次將兩人的照片釋出出來了,只不過文字發生了變化。我個人就想應該是第一條釋出之後,過於親密,會造成不好的影響,因此將這條微博刪除修改之後在此釋出出來,就是不想引起一些人誤會而已,至於是不是炒作,我個人認為不是,原因呢有一下幾點:
第一點:內容不明感第一條微博說句實話有點敏感,會造成不好的影響,釋出時間是在7月1日的下午6點半,但是隨後刪除,第二條微博是在下午7:07釋出出來的,內容發生了改變,估計就是因為第一條怕造成誤會,所以刪除,變成了後面這條內容不明感的圖片。
第二點:炒作意圖不明顯要是說這是為了炒作的話,陳正飛應該保留第一條的微博,因為這條微博才會引起廣大吃瓜群眾的誤會,第二條明顯不具備這樣的條件,也不會造成誤會,就是老朋友之間的敘敘舊而已,而陳正飛刪除了第一條,釋出出來第二條,明顯就是為了避嫌,也就不存在炒作的意圖。
第三點:圖片也不具備炒作爆點相信很多人關注娛樂圈都知道,這樣一張照片根本不具備炒作的意圖,沒有什麼炒作的價值,兩人照片上看就不屬於那種能夠炒作得起來的樣子,明顯就是一般的朋友之間拍一張合照而已。