一、支援城市打狗隊文明執法。

二、反對城市打狗隊非法以暴對暴的黑社會惡勢力亂法。

三、對城市“港獨、暴力亂市”堅決鎮壓。

使廣大人民群眾能夠，踏踏實實地生活，安安全全的工作，放心大膽的出行。生活中不再擔心被騙，不再擔心被黑惡勢力傷害，不再擔心出行被惡狗咬傷。

使我們的社會和諧，美好，生存環境安全。如果是這樣的城市打狗隊，我們有什麼理由不支援？

雖然我很討厭那些所謂的愛狗人士的說辭做法，但是不支援打狗隊，流浪狗也未必都有狂犬病不應該剝奪他們生存的權利！

不支援城市打狗隊。

因為打狗這種簡單粗暴的行為方式，在我們當代人的道德觀念裡已經變得野蠻、粗暴和不人性。

9102年的今天，我們的經濟已經達到世界第二位，而我們的文化道德層面依舊滯後很多。

多年前，從馬加爵案件中我看到的是抓捕後，抓捕人員與官方，校方的舉杯歡慶。誠然，殺人償命無可厚非。可人抓了，就天下太平，算是有交代了嗎？

那麼，我們看看同時期美國的校園槍擊案。案犯被擊斃後，學校為兇手立了碑。

我們問為什麼？

學校給出的答案是“兇手的縱惡，有我們教育的問題。如果我們能做得更好的話，那麼就不會死去那麼多生命，包括兇手。他應該是一名努力求學的學生。”

我不全面欣賞美國或其它國家，但它們確實有我們值得學習和借鑑的地方。

城市打狗，為什麼要打？全打死，一陣風的城市打狗運動後，就再也沒有了野狗嗎？

絕不會的！沒幾年，又會滿地野狗。因為不配養狗的人更多！

為什麼不從養狗開始抓起，從收容野狗，在尋求收容家庭做起？

殺了就一了百了了嗎？

嗯，因為以前家裡的狗發過瘋，把家人咬的住院。所以，狗發瘋是人幹不過的。再加上有些人養狗不把狗關好，雖然打狗隊，很殘忍，但是在人口密集的城市裡面是得有的。如果哪一天人的養狗負責，不把狗拋棄，虐待話。我相信到時候這個職業就不存在了。但是在農村沒有，因為在農村狗算是家庭的一部分，所以呢。這隻能看人性發展到哪一階段了。我相信每條狗都是善良的，不善良的是人。