謝邀:你肇事了嗎？非機動車避讓你，是你在非機動車道行駛還是非機動車在機動車道行駛？你沒有和其他車輛發生交通事故。你如果侵走非機動車道，負有責任，現在取消該違法扣分了，不扣分，首先是侵走非機動車道罰款200元，再劃分造成該事故的責任。如果非機動車侵走機動車道躲避你正常行駛的機動車，和其他車輛發生雙車交通事故，非機動車違法，負該交通事故責任。和你無關，你就不存在交通事故逃逸的說法。既然是非機動車闖紅燈違法在先，不管它走的那條道責任都在非機動車。看交警怎麼劃分了，我以為和你沒有關係。除非你有違道法。

個人覺得這個問題從兩方面來解答，第一方面如你所說，你步行斑馬線綠燈過路口，橫向非機動車闖紅燈與其他車輛碰撞，你算不算逃逸！

首先明白，你跟這起事故有什麼責任？你又沒有產生碰撞，事故定責是產生碰撞的是一起事故，你跟這起事故沒有任何碰撞，就是跟你沒有任何關係，走也是理所當然，要不然怎麼辦？

第二，同等情況如果你開車，正常行駛，非機動車闖紅燈，避讓你跟別人碰了？跟你有什麼關係？同理上邊的事故劃分，沒碰撞！

所以，沒碰撞，無論那種情況，都跟你沒關係，是他們碰撞雙方的事！大膽的玩去吧，還可以認為為民除害了，看他下次還闖紅燈，爭取撞一輛上千萬的車，再遇到難纏的車主就完美了！

首先，不管是否因為你的責任，由你對第三方造成損失，你都不能肇事逃逸。

即你對第三方的損失無論是否由你直接完成，只要是你對第三方造成的損失都不能在交警沒判責的情況下離開，否則就會涉及肇事逃逸，是有刑事責任的。

其次，對方闖紅燈造成後續事故，第一是時間報交警，有交警進行責任判定，根據責任去賠付。

如果闖紅燈方為全責，則你的損失和第三方的損失都由全責方承擔。

所以交警判責非常重要，日後訴訟也會以交警責任劃分為重要依據。

任何情況下只要涉及交通事故，在雙方都有異議情況下，首先通知交警，切忌肇事逃逸。