這個問題本身是個奇怪令人莫名其妙的問題。產品新舊只是商業需要，成畫素質並無太大區別，如果有，也是個體區別，互相有高有低而已。

索尼a99相機是一個性能非常強悍的相機。索尼原來的野心是希望用這個相機與佳能尼康的旗艦相機進行爭霸。但是，a99是個單反相機，他的單反與別人的單反有點區別在於，他是採用半透反光鏡的單反。也就是這個反光鏡雖然反光，但是不負責提供光學通路給視窗，而是給另一個cmos負責成像。但是這個技術現在來看已經相當不合理了。也缺乏前途。因此上市不久索尼基本上就不在做a口的機型了。目前a口的鏡頭，除了蔡司標牌的還有些價值，剩下的索尼的鏡頭基本上沒有太大的價值。沒有價值的原因是

1、以前索尼鏡頭素質不是十分理想

2、a口沒有大師級的自有品牌鏡頭，只有蔡司鏡頭

分享我的經驗～

1.A99M2固定半透膜本身損失0.3～0.7EV光線，所以拍攝時加曝光補償

這是很少人能夠注意到的，不能夠發揮出二代大三元鏡頭的解析力，而且使用一定時間後，半透膜會有變黃的風險，一代有這問題，二代有改善，注意一下99M2影像感測器採用無間隙微透鏡設計，為什麼是這樣設計？你知道了嗎

2.同是4240萬，來測試一下

（資料來自Dxomark）

解析力是GM高，對比是GM高，色差是GM好。

觀點：

綜合評級GM高，但不是每個指標都高

轉接不會影響畫質，只是影響機械質量