這個要根據操作過程和煙花質量判斷，如果不按正常安全放，引起的，則無法找煙花商，反之，由於煙花質量沒問題，則有承擔！己

誰叫你去看了，買票沒有，拿出證據來。要是你在家坐著，被鄰居家放炮炸傷了那是應該索賠，要是你到鄰居家看被炸傷那就哈哈哈了。

狀可告，但不會贏。如果煙花商有〈正規的，合法的營執照的話，他是合法商人，他所經營的東西的每一件產品，如果都是經過審批的允許對外出售的那就是合法產品(在運輸，儲存，消售過程中有到位的安全防患措施)。可以正當消售(對未成年人及精神導常的病患者除外)給有証明的單位和個人。使用人一定要在政府批准的場地友用。如果出現火災或傷人事故，應由使用負全責。傷者可上告燃放爆竹煙花的人。但要視情況而定。如爆竹放完後，有的小孩去檢回尚未引爆的大爆竹，:而此時未引燃的爆竹突然:爆炸傷人了，這時受傷者狀告消售商是不能成立的。就是狀告煙花施放者，他們也只能負一點次耍的責任。主要的責任是檢炮竹的人。

不是不合理，而是與法無據。首先誤傷就是一個模糊的概念，因為沒有表明被傷者是成年人，還是未成年人，是遠離被傷，還是自己主動湊前看熱鬧被傷。無論是以上何種情況，被傷者都不是煙花爆竹的消費者，沒有資格向生產廠家索賠。如果是遠離被傷，可以向燃放著索賠。總之，煙花爆竹的生產廠家，跟你沒有直接的，法律上的因果關係。

我感覺這個案子有點麻煩。如果炮竹廠的安全提示不足或者沒有起到效果的話，又或者是質量問題的話，那麼應該可以告贏。但是炮竹廠沒問題，可以告，但是法院不會判炮竹廠輸的。舉個例子，有人用刀搶劫，是不是受害人可以告刀廠呢？不是很懂，只是個人的看法而已。

自古以來打官司都講求人證物證，首先傍人是否看清如何誤傷的，有影片證據更好。第二看煙花是否正常燃放，正常燃放的煙花都是從頂部噴射火花，在空中爆炸產生視覺效果，如果沒升空爆炸那威力可想而知。剩下煙花殘留一看就知道是廠家質量問題，如果是這樣，官司一定贏，大家覺的呢?