回覆列表
  • 1 # 偉大祖國永不衰亡

    還不如看武俠小說呢,比武俠小說更不切實際。看完之後像被灌了一鍋雞湯。只有涉世未深的小孩才會被這樣的文學感動。

  • 2 # 魏東雙

    一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特。

    能打動人心的就是好作品,也是創作的意義、靈魂。

    讀懂文學作品,必須先了解作品的背景。《平凡的世界》的深刻,在於對時代人生的反思。

    作為長篇小說,不能用詩詞歌賦比華麗,樸實也是一種風格,還接地氣。

  • 3 # 使用者2049219488190

    平凡的世界改名為:農村貧窮屌絲關於逆襲的幻想,關於女人的幻想,關於官場的幻想。。。。。。那個年代的年青人喜歡這本書,如同現在的工廠流水線屌絲喜歡陳二狗的妖孽人生。

  • 4 # xnkyzr

    寫的大多數內容是貼近生活的,裡面也有很多是不現實的,有幻想的成份,比如市委書記正開會研究,小記者闖會場要求跟隨抗洪,還有書中主人翁連續震攝上游幾個大隊等。大致還是接地氣的,書生語言較少,畢竟作者腳踏實地深入了生活。比現代電視劇上全是一個腔調、學生語言、憑想像拼接劇情強多了。

  • 5 # 季雪姐

    路遙的小說只能定落在那個年代的角落。代表著那個時代的產物。缺少著人物的靈魂。局現在自己的意想之中。如果說是偉大的作品,但總覺的缺少點什麼⋯

  • 6 # A喜洋洋婚慶樂隊攝像1383556...

    因為他是寫農民的,中國總有那麼一些人,凡是涉及到農民和底層的人就是這個態度,比如那英對刀郎及其作品惡態度,蔣大為對大衣哥的態度等等!不勝列舉,這些人是種什麼心理呢?鄙視和仇視,真不好!做人尤其是成名成家的大人物,名氣大了,格局卻小了,全世界就該你活的好,其他人就不該好,這個態度其實不值得大家去尊敬他們

  • 7 # 榻說

    路遙的平凡的世界,就其文學性來說,確實不怎麼高,這是一個不容置疑的事實,它的作用更多的是在那個特定的歷史環境下邊的特定的政治文學的產物。

  • 8 # Yjes小孔

    一味追求華麗辭藻,不顧實際生活的文學作品,只能曇花一現。多少“作家”閉門造車,連基本的生活常識給寫錯,怎麼能贏得讀者呢?路遙的《平凡的世界》是他多年生活積澱的縮影。就文學風格,已經不多見被人不屑一顧的,“為老百姓喜聞樂見”的“山藥蛋”派的傳承。為什麼一些小品廣受歡迎,原因在於此。《平凡的世界》生活情趣濃郁,沒有矯揉造作,活生生西北農村的背景,接地氣,再也沒有這樣的作品讓人舒服了?

  • 9 # 漁洋山翁

    書我翻了幾頁,看不下去,電視劇也看了點片段,我個人覺得,《平凡的世界》《人生》的可讀性不強;不說外國文學,中國古典的《金瓶梅》《紅樓夢》可讀性都是很強的。或許是生活經驗相差太大,我並不關心陝北的年輕人,或許我認為他們應該是長平之戰裡的士卒,一首《無衣》就可以熱血沸騰,完全不應該像書中人物那麼擰巴。我也很難解釋我說的擰巴的確切意思,但我可以舉個例子,《金瓶梅》和《水滸》裡都有潘金蓮那段,《金瓶梅》就寫得很順,《水滸》寫得很擰巴;當然整部《水滸傳》都很擰巴,《三國演義》也很擰巴;跟《金瓶梅》《紅樓夢》不在一個水平上。這個問題蘇童餘華都處理得很好,劉震雲更好。

  • 10 # 水流雲在sdqc

    還是不錯的作品,就是孫少平和田曉霞的愛情不現實,一個地委書記的大學生女兒和一個社會地位最低的農民的兒子,一個礦工怎麼可能。另外就是田潤葉的情感也讓人無語,其他農村的人物刻畫的還是不錯的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果讓你選一款首屈一指的手遊,你覺得會是哪款?