沒有職業在任何時刻都是符合人性的，大部分職業在大部分時間都是符合人性的。

這是普遍和例外的哲學問題

所有的“職業”都是“符合人性”的。但是得搞清楚，這說的是“職業”，職與責任相關，業與事功相關，無關的“行當”，不是“職業”。有若干“行當”，不能承擔責任，不能建功立業，那與“職業”無關。職責、功業，本身就是人之所以為人之性。

說到“個性”，“個性”是各個相異的，所以不同的職業因其不同的特質，只能符合部分相應的個性，任何確定的職業都不可能符合所有的“個性”。

謝邀！每個職業都有它的特性，對人群有一定的可選性。職業要符合人性，這個就看具體職業，其實嚴格意義上沒幾個職業比較人性。每個職業都有好的一面，同時也有壞的一面，就看你對職業特性是否能夠容忍，是否覺得它的好處優於壞處，對你人生是否有意義。在當下，為了養家餬口，可以說即便職業沒人性，有時候也只能選擇默默承受，除非家產殷實可以坐吃山空。

還有就是個性，個性這點對於不同個體而言差異化較大，有偏向保守的，也有較為開放型的。比如車模，她們的工作基本上就是與汽車同框，加上有時候熱舞，還是蠻個性，但若是換做比較保守點的人是無法勝任車模職業的。

如果硬要說比較符合人性、個性的職業，按照當下年輕人的行為習慣，基本上都會傾向於人身較為自由的職業，譬如公務員、事業編、小老闆等。