大家都知道了，孟晚舟女士一審結果出來了，很遺憾，和我們期待結果不同，孟晚舟女士並沒有獲釋，但又有多少人知道這件事情的詳細情況呢？

我花了很長時間看加拿大對於孟晚舟女士那份長達二十多頁的裁決書，內部很詳細，也非常的驚心動魄，它給我的感覺就是美中國人不是流氓，也並沒有媒體中描寫的那麼愚蠢，反而處心積慮的針對有關中國的一切！

如果把孟晚舟女士放在中美貿易戰，放在美國舉國制裁華為的大背景下，這種針對性的情緒就更加明顯了！

需要注意的是2012年的12月路透社文章：Skycom公司曾違反美國製裁伊朗的規定，向伊朗出售美國製造的計算機。

這是一個普通人根本沒有聽說過的公司，但這個公司在孟晚舟此次案件中卻非常的關鍵！孟晚舟在2008年1月到2009年4月曾經是這家公司的董事，並且07年在華為子公司任祕書，恰巧那家公司百分百控股Skycom。

於是，華為和Skycom公司聯絡起來了，Skycom違反了美國製裁伊朗的規定，那麼是不是華為也違反了？

恰巧那時候匯豐銀行和華為也有業務往來，如果華為違反了美國製裁伊朗規定，匯豐銀行就會也涉嫌違反，恰巧，匯豐銀行因為違反過這條規定被美國政府重罰過十億美元！

有過這種教訓的匯豐銀行也專門詢問了華為，華為否認了文章的內容，並且孟晚舟還特別的和匯豐銀行高管進行了會談，並且還做了一份中午的PPT。

也就是說Skycom和華為已經沒有關係了，他們對伊朗的業務也就和華為沒有關係，匯豐可以合法合規的對華為貸款，匯豐銀行採信了孟晚舟的說法，並且決定發放貸款，於是，一筆十五億美元的貸款提供給了華為！

這樣一來，就產生了一個很嚴重的結果，孟晚舟涉嫌向當時的匯豐高管做了虛假承諾，從而“誘導”匯豐十五億美元貸款，這個行為可能會讓匯豐銀行再次面臨制裁。

既然是無端指控，為什麼孟晚舟不能被釋放呢？原因就在於，加拿大法官認為孟晚舟符合“雙重犯罪”原則。

當我繼續往下看裁決書的時候，發現這完全是一場精英之間的對決！

事實上，加拿大並沒有制裁伊朗的規定，這個規定只有美國有，所以退一萬步來說，匯豐銀行給華為發放貸款也是合法的，不會受到懲罰。

但美國控方絲毫沒有提起華為違反美國製裁伊朗規定的事情，他們知道這個點只有美國有，加拿大沒有。

這一招在我看來非常的聰明，可以將火力集中到“虛假陳述”上面去，儘管沒有絲毫的證據，但只要這個行為在加拿大也是犯罪，就能把孟晚舟引渡美國，先過去再說。

第一條是：孟晚舟對於匯豐銀行做了虛假陳述，就是隱瞞了華為對Skycom的關係，會讓匯豐銀行陷入風險。

當看到這一條的時候，我腦海裡面也剩下了扯淡這個詞語，就算沒有美國製裁條約，這件事情又怎麼會給匯豐銀行帶來風險呢？華為體量難道不夠大嗎？

但第二條當我看到的時候就感覺美國很會抓點了，他們指出美國對於伊朗制裁是事實存在的，所以在進行雙重犯罪分析的時候，就應該把美國的背景也考慮進去，否則就是在破壞引渡條約！

結果和我預想的也一樣，法官先是駁斥了美方的第一條指控，孟晚舟的行為並不會讓匯豐銀行受到傷害。

第二則是美國法律雖然是美國的，但法官並不認為和加拿大人價值觀衝突，所以有權考慮。

這一點我使用通俗話語就是：你可以這麼理解，美中國人的做法沒有讓我覺得噁心，所以我就要支援。

時間也到了二十一世紀，西方國家拉下臉明著搶的行為也少了，現在不僅搶你的錢要告訴理由，而且還要站在規則制高點，再和你說一說他們的價值觀。

而贏得這場博弈依靠的是什麼？是知識，是外交斡旋，是耐心！

這不是一場野蠻的搶劫，而是一場披著文明外衣的野蠻戰爭！吾輩當自強！

當地時間27日上午(北京時間28日凌晨）加拿大公佈了孟晚舟引渡第的第一個判訣結果：

認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚丹符合"雙重犯罪″標準，因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚丹女土將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果。

這讓每一箇中國人都充滿憤怒。

我們都知道，這後邊主要是美國搞的鬼，美國對孟晚舟女士主要有兩點指控，一是華為違反美對伊朗制裁法案，二是匯豐銀行的金融詐騙。

加拿大作為美國的“goutui",自然聽很多地方聽它的（原諒我，不想用人字他來表示）。

現在不只是個人的問題，而是上升到政治問題，華為是一個偉大的企業，任正非先生是個隱忍又無奈的父親。

看到他說到女兒孟晚舟的時候，還是滿滿的心酸。

孟晚舟女士這一年多來，經歷的被限制自由，帶電子腳鐐，受到了很大的打擊，正在經歷磨難。

任正非先生說：感謝美國給她一個這樣的機會，讓她有這樣一個經歷，未來一定會更強大，讓她插上翅膀能夠飛翔。聽到這句話的時候，我心難過。

作為一名中中國人，痛恨美加的作為，但又無能為力，期待孟女士能堅持，守得雲開見月明。

我們一直堅信，正義一定會來，孟晚舟一定會順利回國！這段恥辱的經歷，也必將伴隨歲月，成為人生寶貴的財富。

孟晚舟到底犯了什麼罪？

說白了就是他們家的企業做得太大了，太優秀了。尤其是華為的5G技術，已經遙遙領先全世界了。

這個是美國不想看到的，因為通訊領域屬於是基建基礎，涉及到很多的關鍵資料，美國只想他們國家擁有這種技術，不想其它國家有。

華為有了，他們就要打擊華為。

因為對於華為的資料，美國是一無所知的！

美國不怕阿里，不怕騰訊，因為他們的資料，美國是掌握的一清二楚的。

華為則不同，他們要打擊華為，他們怕華為會衝擊到他們的核心產業。

若是華為想要人，也是可以的，那就把你們的技術拿來了吧，一手交人，一手交技術，說白了，美國和加拿大幹的就是這樣的見不得人的勾當。

我們都知道美國也是一個大國，他們想要幹綁票的勾當，必須要有一個理由，讓大家相信他呀！

否則，無緣無故抓人家，限制人家的自由，這是幹什麼？

美國給的理由就是，他們在制裁伊朗！

他們說孟晚舟涉嫌銀行欺詐，所以，要把孟晚舟給抓起來審問。

可是，孟晚舟並沒有到美國，美國沒有抓孟晚舟的權利，這不是在2018年12月份的時候，孟晚舟到了加拿大嘛！

所以，他就逮捕了孟晚舟。

說白了孟晚舟什麼罪都是沒有犯的，這就是典型的一個政治事件，是美國想要打擊華為，然後，正好抓到了孟晚舟。

所以，就把孟晚舟給限制了人身自由，不讓她回國了。

加拿大對孟晚舟女士的起訴，主要涉及兩個方面，一是控告孟晚舟，涉嫌“欺詐”行為，另一個就是，控告孟晚舟，違反了美國對伊朗的制裁措施。

2018年12月1日，孟晚舟女士在加拿大，遭到當地警方逮捕。據此，加拿大回應是，美國當局要求逮捕孟晚舟。美國給予的解釋是，孟晚舟涉嫌違反了，美國對伊朗制裁，並涉嫌欺詐罪。

現在，對於孟晚舟案件審理的關鍵是，孟晚舟是否符合“雙重犯罪”標準。這也是孟晚舟是被引渡美國，還是當庭釋放的關鍵。

所謂“雙重犯罪”原則，又稱相同原則，是指可引渡的犯罪，必須是請求引渡國家，和被請求引渡國家，雙方都認為是犯罪的行為。

現在美國是認定孟晚舟犯罪，而孟晚舟並沒有違反加拿大的法律，因為加拿大，並沒有對伊朗提出制裁措施。按照常理推斷，孟晚舟會被當庭釋放。

但加拿大方面卻提出狡辯，他們說孟晚舟的行為，“會對加拿大境內的企業，和個人利益構成侵害”。這不是強詞奪理嗎？

目前，這一案件還要繼續審理。但鑑於國際形勢的複雜多變，可能會陷入“曠日的持久戰”。但我們堅信孟晚舟是清白的，希望它能早日回家。

欲加之罪何患無辭，事情回顧要返回到2018年，加拿大警方在很早的時候已經對孟女士及其同事的入境瞭如指掌，甚至在她們落地之前她和同事的衣著款式都已經上報給了美國聯邦政府、司法部以及建安大邊境服務局，剛一落地的孟女士絕對沒想到此次迎接她的會是一個奴役之門，是長達一年多的限制行為。爭論就展開在加方能否將孟晚舟女士引渡給美國。中方肯定是持有反對意見的，但是加方似乎不這麼想。

構成引渡要件的一個關鍵詞就是“雙重犯罪”。根據加拿大和美國司法互助條約，加拿大是有義務將在美國受到刑事指控的嫌疑人移交至美國接受司法審判，但是必須滿足的條件就是滿足“雙重犯罪原則”。雙重犯罪原則是指嫌疑人的行為要在美國和加拿大兩地都構成犯罪。

美國對於孟女士的刑事指控是：1、孟違反了美國對伊朗進行制裁的要求；2、孟存在經濟欺詐行為。

第一次聽證並沒有雙方提供更多的證據下進行，而是圍繞法理進行了很多的理論上的討論，雖然孟方律師提供了許多佐證但是並沒有能夠說服法官，第一次的聽證也並沒有成功。根據加方法官所闡述的觀點，他們認為孟女士在美國是構成了犯罪的，而在加拿大處理類似案例的時候通常會參考國外的法律，如果這次聽證不參考是不合理的。但是，參考之後的結果則是覺得孟女士是涉及到了觸犯加拿大方面的法律，對匯豐銀行關於華為和Skycom公司的關係上進行了不實陳述，造成了損失的風險，構成了加拿大法律所禁止的欺騙行為。

美方此舉可以說是一石二鳥，一方面算是控制了華為的一個棋子，雖然作用並不明顯，但是打官司所耗費的時間、金錢、經歷資源都十分巨大，為美國釜底抽薪華為供應鏈爭取了時間；另一方面如果引渡成功美國將在世界上立出一個新形象，所謂“殺雞儆猴”。

中國人對於加拿大扣押孟晚舟是群情激憤，但是不明白中間到達發生什麼，以及孟晚舟被扣押的依據是什麼，

簡單的說是兩件事，第一，被華為控制的某公司向伊朗出售含有美國裝置的產品，而孟晚舟是該公司董事，這違反了美國對伊朗的制裁條例，美國出口裝置的時候是與華為約定好不能出口給伊朗的，第二，伊朗與華為公司控制的某公司通過匯豐銀行轉賬的時候，孟晚舟做了虛假陳述，讓匯豐銀行做出錯誤判斷，以為是正常貿易，被美國鉅額罰款，並且對匯豐銀行本身聲譽造成影響，

美國因此請求加拿大警方扣留孟晚舟，雖然美國加拿大關係很鐵，畢竟是兩個國家，需要引渡程式，按照國際法，引渡必須是雙重犯罪，就是孟晚舟的行為在美國是犯罪，在加拿大也是犯罪才能引渡，假如按照加拿大法律不是犯罪，無法引渡，

因為加拿大沒有參與伊朗制裁，因此出售裝置在加拿大不涉及犯罪，問題的焦點是對銀行虛假陳述在加拿大是不是犯罪，不幸的是，加拿大法律也有這個罪名，因此，屬於雙重犯罪，

警察抓人，是因為那個人犯法了。但是，美國抓人，是因為它想抓。大家知道孟晚舟為什麼被抓嗎？孟晚舟被抓的真正原因，不是孟晚舟犯法，而是美國在搞陰謀。其實，孟晚舟作為華為的CFO，她被抓了，對華為也是有打擊的。無疑，美國就是想打擊華為。

自中國頂尖高科技企業華為的高管孟晚舟女士被加拿大當局應美國政府要求逮捕後，全世界都在關注此案的走向以及孟女士的命運。其中，很多關注此事的外國網友，目前也都逐漸看清了美國指使加拿大抓人的真正原因。

據媒體報道，在溫哥華當地時間5月8日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院開庭，對華為公司首席財務官孟晚舟引渡案進行聽證。在法庭上，孟晚舟的律師團隊指出，美國對孟晚舟的引渡要求沒有根據，加拿大對孟晚舟的扣押是非法的。

我們簡單的說說孟晚舟為什麼被捕吧。小編以一句話來概括，就是“當競爭不過華為的時候，美國的選擇是綁架華為老闆的女兒”。現在大家都懂任正非女兒被抓真正原因了吧？說到底，是美國小氣，是美國不想輸，所以美國在背後搞陰謀。

沒有無緣無故的恨，美國恨華為，是因為華為太強大，令美國企業靠後了，令美國政府的網際網路話語權被奪了。美國要抓孟晚舟，就是想要挾華為，想打擊中國。不過，邪不能勝正，美國的陰謀不可能成功的，最終必定以華為獲勝告終。原因很簡單，華為和孟晚舟並沒有犯法。

我的觀點：

一、孟晚舟已經不是這場中美戰役的核心！

二、孟晚舟未能獲釋，代表著中美科技戰已經全面升級，拋棄幻想、不卑不亢、準備戰鬥，可能是未來幾年的重要旋律！

在飛機落地後，孟晚舟隨即遭到了機場人員的攔截，並在幾小時後被正式逮捕，罪名為“隱瞞華為和伊朗的業務往來”和“對匯豐銀行欺詐”，並且用重刑犯專用的腳鐐進行羈押。

在事後的回顧中，逮捕事件極有可能是美加高層的鷹派所為，而加拿大總理特魯多和特朗普均不知情——事實上，當晚中美兩國的最高首腦正在聚餐，並達成了九十天的“貿易停火協議”。

就算特朗普想用極限施壓的策略，當晚也絕不是一個動手的好時機。

12月5日，加拿大方面表示，美國希望引渡孟晚舟。中國大使館也立刻做出迴應，加拿大若不釋放孟晚舟“將面臨嚴重後果”，並緊急召見加拿大和美國的駐華大使，外交部長王毅也表示“對於侵害中國公民正當權益的霸凌行徑，絕不會坐視不管”。

在多方的強烈表態下，加拿大法院做了一個緩和——用1000萬加元（約合人民幣5000萬元）批准了孟晚舟的保釋。

但在保釋期內，她必須居住在加拿大的固定住址、上交護照、晚間必須在家、佩戴追蹤腳環並且支付安保公司的管理費。

這與其是一份保釋說明，不如說是以“保釋”之名的軟禁。

2019年1月25日，美國正式提出引渡請求，並以23項罪名起訴華為，加拿大司法部也批准了美國的引渡程式。

2019年5月，美國正式將華為列入“實體清單”，這意味著美國所有企業都不得與華為展開新的業務合作。

除了在硬體上施壓，軟體上華為也開始受到限制，谷歌宣佈，撤銷華為的Android許可證，這意味著華為雖然能夠使用安卓的開源系統，但無法使用谷歌服務（GMS）。

孟晚舟的坦然態度，實際上也暗示著美國的戰略轉變！

在孟晚舟之後，美國已經找到了正確“對付”華為的方法。華為這兩年的強硬表現，讓美國發現人質戰略不管用，尤其是人質還在加拿大，美國再厲害也不能強行擄走。要讓華為屈服，必須還得從技術上下手。

美國商務部5月15日的那則禁令，直接掐斷了華為的所有可能性，也讓原本作為人質的孟晚舟地位不再重要，這才讓加拿大在一週後突然宣佈進行決斷。

在之前的實體清單規定中，任何含有美國技術25%以上的企業向華為供貨，都必須要向美國提出申請，作為晶片代工大廠，臺積電採用的代工裝置很多都來自美國，它的地位非常危險。

隨著這次“史上最嚴”禁令的頒佈，臺積電只要採取美國技術向華為供貨，不論比例必須申報，就連代工的臺積電也無法避免。

這一次，華為真的會很難過，做出“自古英雄多磨難”的迴應，也從側面認定了這是一道難關。華為雖然有自主晶片的設計能力，但晶片代工一直是西方國家封鎖中國的重要手段，就連華為也只能委身於西方技術。

按照禁令規定，之前的訂單可以在120天內繼續交付，下一代麒麟晶片短時間內還比較安全。但華為旗艦晶片的生命，可能也只有這半年了。畢竟我們不能指望美國商務部會在晶片方面簽署延長令，雙方都知道這是未來爭奪的焦點。

美國已經發布了多個實體清單，直指中國的半導體加工、AI以及網路安全企業，甚至包括了哈工大、四川大學等高校機構。

欲加之罪，何患無辭！很顯然是米國佬在背後搗鬼，赤裸裸的流氓行為還看不出來嗎？《美國陷阱》中的法國企業巨頭阿爾斯通就是一個血淋淋的例子！德國拜耳集團也是遭遇類似的情況，美國真的無恥！下流！美國給的《雙重犯罪》究竟是啥？一重犯罪：美國製裁伊朗經濟，華為在伊朗卻從事正常業務，違反美國《制裁伊朗法案》，屬於犯罪。 二重犯罪：華為貸款時隱瞞匯豐和美國在伊朗賣手機，又屬於欺詐犯罪。

簡直荒唐，荒謬！

然後流氓手段就來了，你這個企業我搞不定，我就搞你這個企業裡的人。我就找個理由先把你這個人搞了。這個人身上、家裡如果搜出來合適的證據就可以去搞那個企業。就算搜不出來，我用這個破綻要定這個人的重罪，逼迫這個人做控辯交易，自己出來揭發那個企業！用A控辯交易拿到B的證據，然後起訴B，用B的控辯交易拿到C的證據，從而起訴C，卑鄙無恥！

自己盔甲不全、武器不拿，單純指望人家把棍子收起來，這是不現實的。

所以！不僅僅是我們，法國阿爾斯通！德國拜爾！英國GSK等等，都有類似的遭遇！

可見美國就是個流氓！中美之間長期低烈度的鬥爭才剛剛開始。

中國加油！

回答這個問題我們就要從2018年12月1日說起。當天孟晚舟從香港乘飛機前往墨西哥，途經加拿大溫哥華轉機時，遭到了加拿大警方的逮捕。加拿大司法部給出的解釋居然是應美國政府的要求逮捕孟晚舟的。美國方面還想引渡孟晚舟到美國受審。

在孟晚舟被捕兩個月後，美國政府在2019年1月28日正式宣佈要求引渡孟晚舟，以二十三項罪名起訴華為。2019年3月1日，加拿大正式啟動了孟晚舟的引渡程式，5月8日，孟晚舟出席了引渡案聽證會。但是直到9月24日，引渡案才進入了真正的審理階段。

這種綁架就是以華為的主要負責人任正非的女兒作為代價。他就是要逼迫華為在很多問題上讓步。這是一種技術上的脅迫。但是從目前來講，就算華為給美國讓步，美國也不會在孟晚舟問題上給出妥協。所以目前來看，這個問題確實已經比較嚴峻，孟晚舟能否被無罪釋放，一時半會兒是沒個結果了，這要看大國之間博弈的結果。