討論雍正是否是合法繼承人，首先要明確這個問題的產生。由於雍正執行“攤丁入畝”政策，將原來的“人口稅”改為了“土地稅”，所以讓很多士紳的利益受損。於是就開始編造各種“段子”來打擊雍正的合法性問題。比如著名的“傳位十四皇子”改為“傳位於四皇子”，就枉顧清代聖旨的滿文部分和繁體字部分。所以，這種謠傳本就有問題。

當然說到雍正的合法性問題，首先要看康熙創立的“秘密立儲”制度。康熙在位61年，先後兩次立太子，但是發現各種爭奪不斷，於是在第二次廢除太子之後，改為秘密立儲。所以，從正大光明匾後取出密詔是必然的。

其次，選擇雍正的目的很明確，就是利用雍正的嚴刑酷法對於清代計程車紳利益進行打擊。由於康熙朝長達61年，承平日久，所以各種矛盾和土地兼併日益尖銳。清代入關以來，從順治朝開始，年入土地稅就在1600萬兩左右，到了康熙朝並無實際的增長。但是人口、官吏卻已經膨脹。各種稅收，指向與弊端叢生的人頭稅。而且，士紳利用“士紳不納糧”的傳統，隱匿了大量人口，給國家造成了巨大的財政簽收。所以，必須從士紳手中爭奪人口的控制權，以及土地的徵稅權。這件事，在康熙的諸皇子中，只有雍正可以擔當此任。

最後，就是第三代儲君。作為，康熙這樣的人物，為清朝所操持的心不是一年兩年，或10年20年，而是所謂的百年大計。所以，他不僅要選他的接班人，還要選更新一代的接班人。在其諸皇子中，唯有雍正的的兒子，也就是後來的乾隆被康熙選中。這與當年朱棣最終選擇仁宗是為了讓宣宗繼位有異曲同工之妙。

根據以上幾點，雍正的合法性不容懷疑。