確有其事，該瓷器是一件正面是魚藻紋青花罐，背面青花行書：“大元國至順庚辰年八月初八日，御窯特別欽賜翰林大學士、兵部尚書、御賜世襲壹等候趙孟頫，中府上公用”；罐之下部繪青花寶相花紋。青花髮色深沉、湛藍，線條勾畫的筆觸中間和大筆塗抹的駐筆處，有滲入胎骨的凹陷或鐵鏽斑。由於該瓷器年代久遠，釉面老化，所以用放大鏡觀看可見大量黑色，黃色，灰色的死氣泡，該現象是造假和仿造者無法逾越的瓶頸。 經NLHJ-XW測定，指數0.37，符合元代瓷器年齡係數標準。故該罐干支記年似書寫有誤。 經查趙孟頫年譜：趙孟頫自1287年入仕至1322年逝世的35年間，曾任翰林大學士、兵部尚書，被御賜世襲一等侯爵位。但在其壽誕的69年間，只在1280年（庚辰元至元十七年）二十七歲時經歷過一個庚辰年，下一個庚辰年，是在他逝世後的第十八個年頭，即1340年。而該大罐所書“大元國至順庚辰年”，既不是趙孟頫官宦期間的帝王年號，也沒有“庚辰”的干支記年。因此，筆者認為，該大罐的干支記年書寫有誤。這個大罐的製作年代應該在趙孟頫逝世後的第八個年頭，即1330年（庚午明宗至順二年）的庚午年。由於趙孟頫家有世襲爵位，元明宗（孛兒只斤鐵木真•和世瑓）即位後以示恩典，“特別欽賜”給了趙家一些御窯瓷器，而書寫人把“庚午”年誤成了“庚辰”年。因而，該罐的“至順庚辰”應該是“至順庚午”（1330）年。近來很多專家用眼睛觀看就鑑定瓷器的真偽，是對藏品真偽的誤解，使很多的真正的藏品因所謂專家的判定而判死刑，實在可惜。謝謝