說實話，區別有點，但最好的選擇就是先當義務兵，然後結束轉士官，直接跳2期，有義務兵的基礎，基本在那邊都有點話語權，帶新兵等等。如果你直接大學生士官，要麼給你分後勤崗位，還有些文祕崗位

大學生參軍入伍，途徑有二，一是從學校應徵入伍，當一名義務兵，按照中國兵役法，當兵兩年，機會較多；一是部隊為了需要，分給大學相關專業一定的士官名額，部隊和學校從莘莘學子中優中選優，名額不是很多，以鼓勵大學生參軍熱情。所以這個問題的答案很清楚，當一名義務兵的機會大一些，直接到部隊幹一名士官的機會要小得多。

在這裡，我要與應徵報名的大學生送上自己的祝福，兩年當兵，一世為兵，有大學校和大熔爐之稱的部隊，不但會鍛煉出強健的體魄，更會塑造出人生衝殺的高品質，比如團結精神，紀律意識，交流能力，吃苦精神等等。放心吧，去當兵，保證一生不後悔。

如果能直招士官，一定不要去當義務兵。

直招士官只經過半年的入伍適應性訓練，完成從社會青年到軍人的轉變，同時，進行相關的業務訓練，考核合格後授予相應的士官軍銜，從此就開始享受士官的工資和福利待遇。

如果入伍當義務兵，服役兩年後選取士官，雖然授予士官軍銜也和學歷對應，但這兩年義務兵是拿津貼費，義務兵津貼費和士官工資的差距還是比較大的。

題主你好，這個問題我來回答。

直招士官的優勢無非就是要早拿工資，起點比較高，而從義務兵開始幹起則比較慢。但從長遠看，還是從義務兵開始幹起比較有前途。另外，直招士官因為跳過了義務兵兩年，對部隊的瞭解肯定不如義務兵開始幹起的士官，所以其能力素質肯定不能相提並論。以上只是我的個人建議，至於如何選擇，還在於題主自己。

注:文中圖片均採集於網路。

直招士官入伍的優勢如下

1、直招士官肯定是技術型士官，有利於軍隊的發展

直招士官入伍，要求就是專業符合部隊需求，這就實現了大學和軍隊的銜接，讓大學生學有所用，發揮出自己的才能，在部隊建工立業。直招士官入伍之後，會集中訓練一段時間，就跟義務兵入伍的新兵連一樣，集中訓練結束之後，開始授銜，分配到對應的崗位上。

軍隊改革之後，新增了兩大軍種，分別是火箭軍（以前的二炮部隊）、戰略支援部隊（主要是網路、電子、情報等高科技），這兩個軍種需要更多高學歷的兵源，軍校畢業的幹部質量高但是數量少，正常的徵兵入伍數量多但是質量不是很高，直招大學生士官入伍，這不僅有數量上有保障質量還非常高（2019年全國大學畢業生就有800多萬人）。都知道大學生，知識面比較廣，學習能力強，思維活躍，因此他們加入軍隊，能夠有效的提高軍隊的現代化發展，提高部隊的整體文化素質，提高軍隊戰鬥力。

2、直招士官入伍，更有利於自身在部隊的發展

進入部隊之後，從事的崗位就是自己大學裡面所學到的專業，這就是自己最擅長的一個領域，在自己擅長的領域上，把技術學精通完全沒有問題，加上自己又是大學畢業生，在晉升中級士官（上士、四級軍士長）、高階士官（三級軍士長及以上）都會優先考慮。提幹上，如果在部隊表現優秀，同樣有機會提幹。

3、直招士官入伍，領取的就是士官工資

不管是大專畢業還是本科畢業，入伍授銜之後就開始每個月領取士官工資，士官工資待遇比義務兵津貼要高好幾千塊。

4、直招士官入伍，班長對你的方式會不一樣

如果你是走義務兵入伍，班長就一直把你當新兵對待，很多事情都會讓你去做，一件小事能反覆強調好幾天；如果你走直招士官入伍，授銜之後，你就是下士，班長對你會稍微客氣一些，畢竟班裡面還有其他的新兵，不能新兵看笑話。但是有一點，你要記住，尊重是相互的，班長給足了你面子，你就要好好聽班長的話，不要以為自己是士官，分不清場合，不然班長會讓你很難堪，甚至讓你在班裡抬不起頭。

1、大學所學的專業，在部隊基本用不上，因為部隊不是根據你的專業對你進行分配單位。比如你學的是軟體工程專業，把你分配到了，步兵、炮兵等單位，那你大學生所學的專業無用武之地。

2、義務兵期間，沒有工資，領到的是津貼大概在1千元左右，相比直招士官少很多；

3、義務兵不僅會重點練體能，還會重點練習技能，大學生直招入伍屬於技術型士官，會把重點放在專業技能崗位上，直招士官本身專業就對口，所以專業技能壓力不大，把體能搞好就行。

4、義務兵結束之後，雖然轉士官直接就是二期（中士），但是轉士官難度比較大。不要以為自己是大學畢業生，在部隊想轉士官就可以轉，這需要部隊進行嚴格的考核，包括體能考核（100米、五公里）、專業崗位技能、軍事技能（投手榴彈等）、思想政治考核、理論考核、民主評議等，綜合考核。所以最後，還不一定能轉上士官，但是直招士官就不一樣，直招士官至少能幹到二期士官（中士），晉升三期士官（上士）也是有很大的優勢。

綜合以上的分析，大學畢業生能走直招士官入伍的條件下，肯定首選直招士官入伍，當專業不符合部隊需求的情況下，才選擇走義務兵方式入伍，反正兩種方式都能實現當兵的夢想，為什麼不選擇對自己，對國家有利的方式入伍呢！

所以說，是從義務兵當起好，還是直招士官當起好，要看自己適合什麼樣的方式，要選擇最適合自己的方法，加油，祝成功。

當然是直招士官。

當滿二年義務兵，在第二年年底表現較好的義務兵才能轉為士官。因名額有限，不是每個義務兵都能轉為士官。

如果可以當直招士官，何必再去當2年義務兵再轉士官呢？

根據題目，可以認為是應屆大學生畢業生入伍，是直招士官入伍好還是大學生入伍好。這個問題我的回答是大學生入伍好，也就是先兩年義務兵當起。

政策方面，國家對於大學生入伍的政策非常好，兩年回去可以有考研、專升本等的加分，還有公務員考試的加分。這些都是你轉變身份的一種方式。選擇多樣。就算是留隊在部隊長久幹，那麼兩年後，你的軍銜也是和你入伍時間同一年的同學歷直招士官一樣，轉業也是一樣12年，12年的話就是要幹4級軍士長了，目前這個級別不是你想留隊就能留的，以後改不改不知道。而在部隊發展的話，義務兵起的大學生和直招一樣的條件提幹、專升本。而在選擇上明顯大學生士兵好很多。還有一個政策的服役時間的問題。大學生士兵兩年義務兵退伍，可享受大學生士兵入伍的政策，留隊套改後只要到期就可正常退伍，也是可以享受政策優惠。而直招士官就苦逼了，必需服役滿首次首銜的下一期，也就是大專生的話要服役滿中士（本科要三期）才可以正常復員，如果一期要走就是義務兵待遇，不享受大學生士兵入伍的政策。簡單理解就是大學生入伍第二年、第五年、第9年都可以選擇正常復員。而直招士官只能在第五年第九年選擇正常復員。中途選擇義務兵多。

經濟上，直招士官因為入伍是拿工資的。他不符合大學生入伍的政策優惠，唯一的好處就是比兩年義務兵要多拿兩年初級士官工資。但是很多地方比如北京，大學生入伍兩年補助20萬（各地根據經濟情況金額不一樣）。這20萬就是直招士官沒條件拿的。大學生入伍大學學費可以退，直招入伍不能退（定向不同）如果留隊，第三年起工資待遇和同年入伍同學歷的直招又一摸一樣。所以經濟上直招士官一點不佔優勢。

綜合經濟上、政策上，直招士官沒有一樣是佔優勢的。綜合考慮，如果你能選擇，就選擇應屆大學生入伍，即兩年義務兵起。這裡再提一個醒，不管是什麼方式入伍，一定要把自己的派遣證（報到證）塞到檔案裡。為國服役，貢獻青春，值得學習！也希望更多有志青年參軍入伍！

直招士官是指部隊按照所缺專業和人才，到相關的大專院校採用直接招收士官的一種方式。這樣做，至少有如下好處：

一是減少了在部隊的培訓時間，這些兵源一旦被直招士官後稍加訓練即可迅速進入戰位，發揮作用。

二是根據部隊所缺的專業，做到精準招收，有利於專業的銜接和人才的培養。

三是所招兵源充足，有利於好中選優，優中選精，保證士官隊伍的整體素質提高。

四是直招士官有利於保持部隊戰鬥力的穩定，且與部隊簽訂合同後，兵源的穩定，有利於正規化隊伍建設。

如果從兩年義務兵改選士官，至少要經歷如下過程：

一是改選士官要經過民主評議，連隊三分之二以上票數通過，平時表現突出，服從命令，聽從指揮，軍事考核合格，經連營推薦，逐級上報到團以上單位批准改選。

二是改選一期士官後，在第五年後改選二期士官，在第八年改選三期士官，幹滿12年後退役方能享受安排工作政策。

只要你好好表現，努力工作，相信部隊不會埋沒每一個人才，讓你在部隊這個大舞臺上盡情地去展示你的才能！

2.直招士官肯定還是比義務兵要好一些的，因為工資待遇上就不同，下士第四年大概就在4500左右了，然後義務兵每個月的津貼卻只有1000左右。