一般來講，現在的電視價效比是比較高的，現在的家電維修行業基本沒辦法生存，如果是小問題都好解決，涉及到主機板的，有人會選擇修理，但是價格上有些價格非常昂貴，還不如換個新的，現代人的觀念大都是這樣的

對於樓主提出這個問題不太好回答，因為修電視無論從消費利益和維修利益考慮矛盾較多。如cRT(璃璃管電視)電視原來買之前價格較高，普及率廣泛，但都進入維修高峰尾期。如果維修人員遇到簡單省時機種，輕而易舉省時修好故障，那麼就賺了。遇到如多處地方故障又在元配較貴的情況下，恐怕維修者也考慮時間加上成本的代價。出去打工的技工每天不少於百七、八元。因而在維修前使用者和維修技師相互溝通，具體情況什麼價位才可維修。再比如:海爾25吋純平彩電，指示燈不亮不開機，經拆檢查保險熔斷，行輸出管及行輸損壞。按特約維修規定修理費為120元，如果再有其他故障，元件材料費另加，所以大多數使用者因費太高而放棄。是實電視機已不值這個價了。

液晶電視也如此，許多大件都是換板維修。原因原廠原板價格很高，平常在徵得機主同意下選擇市場板代替。再說維修組板費時費工，維修者必須擁有較強的理論知識和精益求精的手藝才能完成。

於是修電視就成了換板電視。

.家電不值錢，維修也不賺錢，修主機板費力，費時又不討好，快修才是王道，且又穩當，加之，主機板又不貴，又容易買到。