筆者認為，清朝被唾罵的原因是多方面的。他是異族入關，統治了人口占大多數的漢族。滿清剛剛入關之時，對漢族人民進行了殘酷的鎮壓，“嘉定三屠”，“揚州十日”。雖然美名曰：滿漢一家，但實際上，漢族在清朝前中期，很少有官員躋身權利中樞，掌握實際權利的也寥寥無幾。清朝嚴重被唾棄的原因，是鴉片戰爭之後。1840年，清朝開始了屈辱的中國近代史，與各國列強先後簽訂了40多個不平等條約。割地、賠款、出賣國家主權。令今人不忍卒讀，每每提到晚清歷史，讓人無限傷感，不禁扼腕嘆息。清廷對列強的戰爭，幾乎每戰必敗，鴉片戰爭敗給英國，法國。甲午戰爭，面對蕞爾小邦日本，竟然一敗塗地。1900年，昏聵的慈禧太后出人意外的向十一國列強宣戰，結果北京淪陷，慈禧和光緒皇帝逃亡。

第一次鴉片戰爭之後，腐朽沒落的清王朝與英國簽訂了中國歷史上第一個不平等條約中英《南京條約》。從此，一發不可收拾，美國、法國、俄國等列強紛紛與清廷簽訂了不平等條約。現列舉幾個最重要的條約。

清朝由於農業技術的進步糧食產量大幅提高，老百姓普遍都能解決溫飽問題。隨著糧食產量的提高，人口必然大幅增加，也就是康乾盛世，中中國人口首次突破一億的大關。而且，商業的繁榮也無疑提升了社會總體經濟水平，除了繁榮的海外貿易之外，根據日本學者的研究，清朝不僅繁榮了城市，同時繁榮了農村。然，清朝也有很多不好的一面，但是沒有任何事物會盡善盡美。清朝完全是按照中國農業文明軌道發展的一個古典王朝，所以我才說清朝是中國古典王朝的巔峰。苛求一個古典王朝進入商業文明的資本主義社會那無異於緣木求魚。而現代有些人把中國落後於西方的責任一味推給清朝，甚至推給少數民族，來給中國農業文明的落後來背鍋，這無疑是很不理智的行為。

清朝的國力從康熙雍正到乾隆初期達到了巔峰。到了乾隆中晚期由於乾隆皇帝的閉關鎖國政策，導致國力日漸衰弱。當西方國家進行蒸汽機工業革命的時候，我們的乾隆皇帝正在下江南遊山玩水。當西方進行第二次工業革命的時候，我們的大清朝還是無動於衷。最終被西方列強的堅船利炮從海上打開了國門，割地賠款，簽訂了一系列不平等且喪權辱國的條約。後來的光緒皇帝想搞君主立憲制，被慈禧太后這個老妖婆給攪黃了，大清朝最後翻盤的機會都沒有了。我認為我們國家百年恥辱很大程度上就是清朝造成的，不罵他罵誰？

遼東時代，漢人百不存一，還為奴為婢數百年，再往南走一個個血腥屠殺的城池。

文字獄，康雍乾三代，歷經範圍之廣，時間之久，理由之荒謬。

屠殺、貪汙、天災人禍、外戰不力。說實話，幾乎每個王朝都會有類似的行為。甚至一部分掌權者的倒行逆施也會有，我對絕大多數封建王朝都沒有好感。

我家族譜裡，祖上是揚州逃出來的倖存者，由一個家族，到幾個倖存者，這裡面的多少血無法說了。後來，是被打折了骨頭跪著的文人，他們躲過了文字獄，但是也把那段血腥的歷史留在了家族的記憶中。

第一，屬於少數民族入主中原

第二，前期，進行過多次大屠殺。揚州十日嘉定三屠等等。

第三，後期政治腐敗，民不聊生。

第四，統治後期，對外戰爭中，多次卑躬屈膝，割地賠款。

我不知道是被那個人罵～我到是覺得還不錯～至少在國土面積上是歷朝歷代上最大，各個民族融合在一起。如果真想罵的一點是閉關鎖國這點