不不不，這個觀點完全錯誤，乾隆的母親是否為漢人，早已經闢謠，這是由於民間反清勢力為了得到一絲的自我安慰，而編撰的一些傳言，要說滿族皇帝中有漢人血統，實際上乾隆的爺爺康熙還真是有漢人血統，康熙的母親佟佳氏祖先本姓佟，原屬漢軍正藍旗，康熙時抬旗入滿洲鑲黃旗，改姓佟佳氏。

但是無論清朝皇帝血統總是否含有漢人血統，人家民族的主體還是滿族，不能因為人家血液中含有漢人血統，就講政權回到了漢人的手中，中國經歷的多次民族大融合，從漢匈聯姻，到五胡亂華民族大融合，唐室又含有鮮卑血統，到宋遼金夏元的民族大融合，明室又含有回族血統（待商討），清朝又是民族大融合，難道因為這樣，我們就不是漢族人了嗎？因此無論是清朝哪個皇帝，無論自己血統中是否含有漢人或蒙古人的血統，重來也沒有自認或認為自己是漢人或者蒙古人，因為主體是沒有變的。因此認為政權迴歸到到我們漢人手中完全是錯誤的，一個民族重要的不僅僅是血緣，更是對本民族文化的認可。

無論清朝政權是滿人還是漢人，都是華人的，所以沒有必要糾結，人家康熙乾隆嘉慶以及後世都認為自己是華人，沒有比較糾結漢人又敗了，漢人政權又亡了觀點，我們現在的國家叫中國，不是明朝或者清朝。

乾隆是否是漢人？這其實不重要！重要的是它的所作所為！乾隆相對於康熙來說，對於中國的認同，應該是更加加深了！從乾隆自號十全老人，應該是可以這樣說的。

從題上來說，我不認同題主的看法。乾隆也發動文字獄，並且直到宣統溥儀從來沒有認為自己是漢人。

清朝真正開始回到是漢族人手中，就是太平天國之後，滿清的嫡系部隊被消滅光。

無論左宗棠的楚軍還是曾國藩的湘軍亦或是李鴻章的淮軍都遍佈中國。而且相對於清朝的八旗綠營來說，戰鬥力還是槓槓的。

等到東南互保的時候，好像就不用看滿清的臉色了吧？在慈禧臨終的時候，看一看當時軍機處的組成。你就會明白了，相對於以往以滿足為主，要構成的軍機處。這時候的軍機處，主要是漢族實力派官員，他們手底下的勢力和非同尋常！

甲午戰敗之後，中國只需要一個立憲的君主。不同以往面對整個滿蒙統治集團。並且地方實力派的急劇壯大。基本可以遙控朝堂！