勇士與森林狼的比賽,最終以唐斯的罰球絕殺告終。但是比賽的爭議並沒有停止,賽後勇士庫裡、杜蘭特等球員,以及主教練科爾都冒著被處罰的風險,去批評和諷刺裁判。而這就讓所有人都期待今天的裁判報告。但是最終裁判爆改出爐,勇士反而是佔便宜的一方了。
裁判報告顯示加時賽還剩1分57秒,杜蘭特突破籃下時,防守的唐斯有犯規,應該吹罰投籃犯規,杜蘭特進行罰球。
加時賽還有1分31秒,唐斯面對杜蘭特衝擊籃下,此時杜蘭特阻擋犯規,應該吹罰。並且因為犯規次數已到,唐斯應罰球兩次。
加時賽還有29.8秒,奧科吉投籃遭遇湯普森犯規,應該吹罰湯普森,奧科吉進行罰球。
而對於杜蘭特3+1被吹,裁判報告表示在投籃前,奧科吉就伸手觸碰杜蘭特,是提前犯規。最後時刻杜蘭特推唐斯犯規也判罰無誤,杜蘭特確實有犯規動作。
所以裁判報告得出結論,勇士和森林狼的比賽,被罰球絕殺的勇士,在三次誤判中,兩次得利,是比賽判罰獲利的一方。
根據裁判報告,細細發掘每一個動作,確實都能找到吹罰和不吹罰的理由。但是在比賽最後時刻還是更多的讓球員去決定比賽的勝負。本來非常精彩的比賽,雙方還有繼續博弈的機會,但是卻被判罰直接終結了,確實有些不妥。
勇士與森林狼的比賽,最終以唐斯的罰球絕殺告終。但是比賽的爭議並沒有停止,賽後勇士庫裡、杜蘭特等球員,以及主教練科爾都冒著被處罰的風險,去批評和諷刺裁判。而這就讓所有人都期待今天的裁判報告。但是最終裁判爆改出爐,勇士反而是佔便宜的一方了。
比賽最後出現3次誤判裁判報告顯示加時賽還剩1分57秒,杜蘭特突破籃下時,防守的唐斯有犯規,應該吹罰投籃犯規,杜蘭特進行罰球。
加時賽還有1分31秒,唐斯面對杜蘭特衝擊籃下,此時杜蘭特阻擋犯規,應該吹罰。並且因為犯規次數已到,唐斯應罰球兩次。
加時賽還有29.8秒,奧科吉投籃遭遇湯普森犯規,應該吹罰湯普森,奧科吉進行罰球。
而對於杜蘭特3+1被吹,裁判報告表示在投籃前,奧科吉就伸手觸碰杜蘭特,是提前犯規。最後時刻杜蘭特推唐斯犯規也判罰無誤,杜蘭特確實有犯規動作。
所以裁判報告得出結論,勇士和森林狼的比賽,被罰球絕殺的勇士,在三次誤判中,兩次得利,是比賽判罰獲利的一方。
裁判報告有理有據,但是比賽最後更應該讓球員去決定比賽根據裁判報告,細細發掘每一個動作,確實都能找到吹罰和不吹罰的理由。但是在比賽最後時刻還是更多的讓球員去決定比賽的勝負。本來非常精彩的比賽,雙方還有繼續博弈的機會,但是卻被判罰直接終結了,確實有些不妥。