這根本不可能，因為，空軍有它的優勢，也有它的侷限性。優勢是打擊重要軍事設施，如橋樑、建築、對方陣地、首腦機關、軍事基地和指揮中心等等。其侷限性是，只能打擊重點和區域性，要徹底、全部殲滅其對方，必須陸軍配合，聯合作戰，方可徹底取勝。

掌握制空權的空軍單獨能否徹底消滅敵國陸軍？應該說，除特殊條件下一般不可能出現這種情況。因為最終要徹底消滅敵國的陸軍，還必須依靠出動地面部隊方能從根本上剷除敵國陸軍。為什麼這麼說？

回顧當年的海灣戰爭，中東軍事強國伊拉克本來就擁有百萬陸軍雄厚的實力，但是為何轉眼間只有近一個月時間頃刻間灰飛煙滅？強大的共和國衛隊究竟到哪裡去了？

事實上是在美英軍隊抵達巴格達之前，這支精銳之師就已經崩潰，各自離開軍隊逃命去了。不過不受薩達姆注重的外圍部隊，在戰爭中卻有不錯的表現。戰爭開始時的烏姆蓋茨爾港戰鬥，伊拉克守軍只有正規軍加準軍事部隊120人，美軍認為最多8小時就可以拿下，但實際上用了九天。甚至美軍當時還誤認為需要再調集10-12萬部隊參戰方能順利拿下伊拉克。

當然不可否定，現代戰爭中一個國家的軍事實力更多的體現為先進技術武器的數量和運用能力。對於美國來講，這場戰爭是以科技和資訊為主導，海陸空全方位的現代化戰爭。即是隨著在歷史上戰爭第一次被髮展成海陸空一體化、多維度作戰模式的出現，陸軍的影響力和地位越來越小。但是也並不意味著陸軍“無用”的錯誤觀點。就象以上烏姆蓋茨爾港戰鬥便是一個有力的證明。

由此看來，在未來戰爭中陸軍的地位即使下降了，但也絕對不能說無用。陸軍多樣化的兵種包括了裝甲兵，炮兵，防空兵，以及很多專業化的偵察兵和技術型兵種，在執行任務中一樣能發揮巨大的能力。陸軍仍然是一個必不可少的兵種。因為不論您的海陸空多維一體化戰爭模式是多麼先進和現代化，戰爭最後要解決的問題還是要經過地面陸軍部隊的直接交火，並一個一個的消滅敵人，才能取得最後徹底消滅敵國陸軍的勝利。這是一條不可逾越的戰爭勝利法則！