任何一個重視早期親子閱讀的媽媽和他的孩子，都是讀書超過一千本書的人。即使沒有，也在超過1000本的路上了。

別說讀書萬本了，以前一年讀50本書，對我來說都是不可能的事情。但是現在，一年可能讀不了上萬本書，但是一千本書還是很容易的。這麼戲劇性的變化，只因為我當了媽。

在媽媽這個群體裡，“讀書破萬卷”真的是太容易實現的一件事情了。

我家讀的書我沒有細數過。我娃現在兩歲半，我們家親子閱讀開始的比較晚，孩子十個月的時候才開始，到目前為止，粗略的估計，即使沒有2000本，1000本絕對是有的。

在同事、朋友眼中，我家藏書量可以開個小型繪本館了。

從小養成的閱讀習慣，讓他們在以後走上自主閱讀之後，依然會繼續與書作伴。而在這個過程中，那些讀書給孩子聽的父母，也悄悄的讀了千本書，甚至萬本書。

謝邀，文友，我不是一個正兒八經以寫作為生存手段的人，但卻是一個喜歡讀書而讀書的人。我不是一個喜歡多說話的人，但卻是一個內心感情豐富的人。我不是一個渴望成就豐功偉業的人，但卻是一個不甘心平庸度日的人。我不是一個喜歡尋章摘句炫耀學識的人，但卻是一個飽讀詩書，著書立說的人。現代社會，浮躁為上，靜心為下，知識付費，德行不表，甚囂塵上。讀書破萬卷多數是形式而非內涵，多數是為黃金玉，奢求功與名，而非～

另外，看書最關鍵的是選好書，好書的標準也是因人而異的，可能對我而言歷史書很好，對你而言就不一定了，這要根據你的興趣和發展方向來決定，不應過分的教條主義，不要把別人的成功學奉為圭臬，畢竟時代不同，經歷也不同，刻意的生搬硬套反而會適得其反，只做借鑑參考即可，本文亦然。

二十幾年前，就愛看書。武俠、懸疑、偵探、唐詩宋詞朦朧詩、中外名人詩、中外古代名著、近代的只看張愛玲的書。那些年瘋狂的看書，從買知音、青年文摘、讀者文摘、故事會開始，中外世界名著碰上喜歡的就買回家看，光傲謾與偏見就買過幾個不同名字的牌本。前前後後光是書就上千本了吧，丟的丟，別人借走拿走，現在家裡最多能搜出不足三十套書了。說真的就農村生活水平，那些年花在書上面的錢是一筆不少的開支，結果自己又沒有儲存好，嘆惜！

過去讀書扭轉命運，今日讀書是豐富生活，享受文明。讀書有用論越來越少，而讀書開智越來多。但現在很多人讀的書，不是經典，也不是名著，有數量沒質量，更多是見聞常識類的平庸書籍，沒有時代美感與沉澱，更沒有深度思考的哲學。

讀書過千者今天會很多，多少囫圇吞棗，純屬消磨。談資多，思路廣，但很多人也詭辯，譁眾取寵也很多。反動，獻媚者也不少，讀書也容易讓人膨脹，自負甚至自命不凡，最終自食其果。

但有一點，今日紙質書籍減少，電子書增大，書店關門很多，書房空間很小。

讀書，不是用來炫耀和賣弄的。讀書的多少也不能證明你就會成為一個有魅力、有內涵、有氣質的人。讀書，只是讓你在這紛紛擾擾的繁華世界裡，找到心靈的寧靜與感應，在書中領悟人生的真諦，讀書多了也讓你慢慢產生了思考，充實了靈魂，從而形成自己的適合社會和適應人生的三觀。

超過一千本，我認為很多人，只要是大學畢業，並且喜歡讀書的，很容易超過。依我的觀察，大學四年在校平均都400本吧，加上初高中和畢業後工作的，只要持續學習很多包括我就超一千了。

如果你沒有獨立完整的思想體系，這些書不會幫你構建思想的高樓大廈，反倒會成為一堆垃圾束縛你。好不水泥磚頭，有了高樓大廈的架構，它們會幫你塑造完美的，如果沒有架構，再優質的水泥磚頭也是一堆垃圾。書包和知識以能夠被駕馭而氣作用，如果不能被駕馭，估計一個幾百兆的U盤，存的書本知識比個人閱讀的好多幾十倍

閱讀障礙症的人

閱讀障礙分兩種，第一死不讀書，第二作死的讀書。

這都是病，人讀書不在於數量，而在於質量。

很多人讀書不多，但是讀的透，學識也不差，那些泡書店泡圖書館的很多淪為拼數量，沒質量。

就像考試工廠，博聞強記以為能，實則是個大坑。

現代年輕人，比如讀武俠的，讀閒書，目下讀網路小說的人們，抄起啦就是五百本以上的閱讀量，破千太容易了，但是沒啥用。

資訊發達，閱讀資訊化，資訊量巨大，可以說現代人無時無刻不在讀書，無時無刻不在接受資訊。但是學識並沒有普遍的提升。

舉個例子：乾隆寫詩四萬手，一人的量比全唐詩還大，但是水平就不敢恭維了。

如果讀書這個事最後只落的個數量的比較，實在是沒有任何的必要。

書讀的多，未必可以成為智慧。

書讀的少，未必就只是知識。

每個人成長曆程…生活經歷…個人感觸悟性不同，同樣的書不同的人審視角度不同，感悟即不同。同一個人不同階段讀同一本書感觸也不相同。

硬說讀過1000本之人為何樣，我猜測學識應更豐富些，也就僅此而已。

俗話說，讀書破萬卷，下筆如有神。真的是這樣，書讀的多了，下筆寫真的有很多東西可寫。

書讀的多，有超過一千本的嗎？當然有，我有幾個同學就是這樣，你不得不讚嘆他真是人才。上自習的時候你就看他在那兒讀，一頁接一頁地翻，那個速度，嘩嘩的。我觀察他很長時間了，他看書就是這個速度。

後來我不信，我就問他，你看書看這麼快，能記住嗎。他說能記住百分之九十。我就認為它是在吹，看書看那麼快，一目十行吧，那就是人才了，最多也就百分之六七十。可就算百分之六七十那也很驚人了。

他真的很聰明，也不算非常聰明，就是讀書方面，那個速度，自愧不如。有時候他就說他從小就喜歡讀書，猶其看小說，後來看武俠小說，都是借的，不讀完能行嗎，要還的。

第二個就是我的另一同學，他家的藏書特別豐富，你一進他家，有個大書房，跟客廳似的，前後左右四排書架子，高到棚頂，還分層，全是書，至少上萬本吧，那是他父親的，他父親是大學教授，你要說那麼多書他父親讀不了一千本，我肯定是不信的。

俗話說，開卷有益，每次開啟書，都能學到新的知識，可我還是覺得應該都記住，也做過很多筆記，可是工作的關係都塵封在角落了。看著那些讀過很多書又能寫出來的人，好羨慕，我真的想，怎麼才能變成自己的東西呢？

這裡要事先說一下:古人說的讀書破萬卷，其實並沒有多少書。卷的直白意思就是張，你想想看，一萬張書紙，很多嗎？而且過去的那種書寫方式，都是毛筆字型，豎排行的，一張紙上並沒有多少字，所以萬卷的文字內容，也沒有多少。現代社會，一個小學生的平均閱讀量，應該早就超過了萬卷了吧？

這句話的重點是在“破”字上。讀這些書到翻破的程度，想必是讀過無數次了。其實中國的那些古書經典，比如《論語》《道德經》《詩經》那些，並沒有多少字。可是中國封建社會的兩千多年，一代一代的知識分子都是讀這些書。現在一個高中生的閱讀量就已經超過了孔子，可是你能說高中生的智慧超過孔子嗎？不可能的嘛！就是到了現代社會，我們不還是要去向傳統文化學習嗎？

所以，讀書不在多少，關鍵是有沒有落到實處去運用。就是王陽明說的“知行合一”。

我最近一直在看一部特別經典的電視劇《大染坊》，主人翁陳六子就是個大字都認不了幾個的文盲，從小是個乞丐，要飯出身，可是後來把事業幹那麼大，在當時的印染行業，成了響噹噹的人物。他是不認識字，可是後來僱了兩個留學生當廠長，把自己經營的飛虎牌布賣得比當時上海市的紡織廠的布都要好。他的表哥東俊，也是當時的印染行業的翹楚，一個經常三國不離手的人，一會兒這個計一會額那個計的，可是對他佩服得五體投地。

最近火起來的農民工吳桂春也是一個這方面的典型案例:在東莞市打工17年，去圖書館讀了12年，他至少讀了有上萬冊書。可是最後怎麼樣呢？一直在鞋廠幹打雜工，一場疫情沒了工作，差點回了湖北老家。現在做了物業公司的綠化工。他讀書是多，可是你覺得有什麼用呢？

都說腹有詩書氣自華，不知從何時起開始愛上了閱讀的感覺。 我是一名90後，畢業兩年除去上學期間的專業書籍，真正可稱之為讀書閱讀的時光其實並不多。

與其說讀書超過1000本的都是什麼人？倒不如問怎樣才能讀書超過1000本？

二、怎樣養成讀書的習慣？

讀書的習慣是從小養成的，直到現在我也不知自己讀了多少書。小時候學業任務重，就看簡單的童話書、漫畫書，後來就開始接觸國內名著、中外傳記等，工作後又開始涉獵職場、心理學等專業書籍領域。其實看書這個事兒也是一筆不小的開銷，我看過的書，大約有一半大約是來源於圖書館借閱或從朋友那裡借過來的，當然不差錢的諸位除外。

她主持的《中國詩詞大會》，雖然面對的是全國各地對於傳統文化熱愛的佼佼者，但是她對所有的選手提問乃至表現皆可謂信手捏來，毫不遜色。

去年開播的《全國主持人大賽》董卿更是位列評委席又一次驚豔了我，面對選手琳琅滿目的選題素材，她就像一個行走的百科全書一樣，上到天文地理，下到世間糗事都是無所不知，我想富有詩書氣自華，便是閱讀帶來的最大利益吧。

願我不需要25年才能讀完1000本書，爭取一年100本的速度，莫問收穫、切問耕耘，日積月累的讓閱讀彌補我的無知。

一笨人，二明人，三愚人，四才人，五庸人，六志傑。

除了現在的新書沒看，古代看完，老師說，書不在多，懂，精於求精的文化品德。吹與奉，淚殘悲下。

我現在讀書，就將近1000本了，實際已經達到了830本。

而且，我還真認識幾個讀書超過1000本的大神。仔細想一想，這些人都具備3個特徵（圖片裡的不是我）：

01嗜書如命，無書不歡每天如果不讀點書，就會覺得今天少了點東西。就好像跟吃飯一樣，你一不讀書，就會覺得腦袋很餓。比如我吧，我每天都要寫幾千字的文章，寫文章就是壓榨自己的知識儲備。而如果不讀書，不吸收新的知識，是很難連續產出新的思路、思想和觀點的。這和每天吃飯補充能量，運動消耗能量，是一個道理。你不吃飯，就沒有力氣去運動。同樣，每天讀書也是給自己提供精神能量，讓自己可以持續進行燒腦運動。

書，就是這幫人的命。沒有書，那是萬萬不能滴。

02性格很逗逼，特會吹牛逼你肯定看過高曉松的脫口秀，他就是一個大量讀書的人，肯定超過1000本。特別能聊，天上飛的、地上跑的，沒他不能說的，什麼都能跟你聊一聊。因為書讀多了，你就什麼都懂一點兒，有的深、有的淺，但多少都知道一點。所以，讀書超過1000本的人，都特備能“侃大山”，很逗比。

你也可以看到，我經常寫的文章，總是帶著一些逗逼性質，偶爾有點吹牛的性質，這就是書讀多了一個不太好的習慣。但是，控制不住自己呀，這可能也是讀書給慣的吧。

03對生活要求很低，有書、有網就行很多網際網路從業人士，自稱程式設計師，或者碼農。他們月入數萬，卻終年就一套衣服，不是耐克阿迪，就是李維斯新百倫。而對於讀書超過1000本的人，其實就是“知識農民工”，或者“知識碼農”。他們對生活也沒有什麼特別的追求，吃喝完了，差不多就行了。

但是，書，是一定要讀的，而且毫不猶豫，捨得花錢。一個月，可以不買衣服，不買各種東西，但書是一定要買的。

因為，在他們看來，買衣服啥的，是消耗品。但買書，卻是一種自我投資。

最後，讀1000本書，其實沒那麼難。只要你想讀，馬上就可以開始加油吧。

也建議在我的主頁檢視《超實用的讀書方法論》，學會20種高效讀書方法，1年300本，不到4年你就讀完1000本了。

我想讀盡世上所有書籍，只是生命有限，只能有選擇的讀書，您呢？

書是什麼？書是先人智慧的結晶，是先人實踐的結晶，也是一個人走向成功的捷徑。人總是站在先人的肩膀上前行的。所以古人都說“書中有黃金”。

那麼讀書超過一千本書的人都是什麼人？按照一本書50頁計算，即使過目不忘的高智商的人，每10天讀一本【含理解記憶】，從1歲開始讀，讀一千本書也要讀到30歲。所以，讀書超過一千本的人充其量就是一個讀書人或者是機器人！

學習的目的在於運用，人的生命時間有限，必須遵循術業有專攻聞道有先後規律讀書。尤其是現代社會分工越來越細，沒有人等你博覽眾書，沒有人欣賞你多才多藝，只有你在某一行、某一點上孜孜追求，博覽專業所長才能做出利己、利家、利國的成績來，才能不愧來世一趟。

我們所看到的科學家能拉小提琴（愛因斯坦）政治家能彈鋼琴（普金），那是業餘的換腦消遣而已。

讀書超過一千本的人，有兩種，一種是智者，一種是庸人。

一、 智者

這種人是學習的聰明人，對任何事物都有好奇心，自律性很強，從小就養成了良好的學習習慣。並且知道，怎麼讀書。能持續不斷地學習下去。

這種人是打心眼裡自發地喜歡讀書，讀書的動機也很單純，就是開啟智慧，明理明事。所以一開始讀書就站的高度比一般人要高。他們看的書不求多少，只求高深。俗話說站在偉人的肩膀上才能看的更遠，這種人就是如此，能夠很早就把讀書的訣竅掌握住，並反覆誦讀經典，轉換成自身的知識。當精讀的能力把思想深度拔高之後，這種人就會讀書越讀越快，此時他們讀書的目的只是為了增加自己的資訊量，因為所有的書在他們看來都是千篇一律，搬運資訊者多，有見解深度的少。我們所熟知的毛主席就是這樣的人。

二、庸者

這種人一開始並不知道為什麼要讀書，只是聽別人說多讀書有好處，於是便秉承著對自己有益的功利心而讀書。所以他們讀書儘可能的多，儘可能的廣，因為潛意識裡覺得讀的越多知識越多。由此，便走馬觀花、淺嘗輒止，好像什麼都能說，什麼都會，卻什麼都說不到根子上。於是，在這種習慣下，這種人最終被書綁架了。總覺得今天不讀點書，對不起自己的良心，好像又拉下了點知識，被別人超越了。在這種惴惴不安的淺層心理趨勢下，他們讀書越來越多，越來越厚，思想認識卻越來越矛盾，越來越迷茫。最終可能掌握了豐富的資訊量，卻沒有多少自己獨特的見解。這種人最終成為了書的奴隸。現實中這種人挺多。

三、讀1000本書有沒有用?

回答這個問題，其實就是要回答讀書是越多越好麼？博學就意味著博智麼？筆者可以肯定地說當然不是。讀書看著都是一樣的動作，可是結果卻迥然不同。有的人看著沒讀多少，卻想的挺深、想的挺多。有的人感覺一年讀幾百本，卻感覺說起話來浮於表面，讓人聽幾句就沒多大興趣。同樣的讀書過程，為啥有這麼大差別？那是因為讀書有三個層次，大部分人都是在第一個層次。

讀書有哪三個層次呢？第一個層次就是讀字，書的大部分字都認識，快速地把這本書的字讀了一遍，模模糊糊地瞭解了這本書說什麼。第二個層次叫讀義，讀的速度適中，能夠把每一個字下的基本含義弄懂，較好地弄懂了這本書表達的中心意思。第三種叫讀智，節奏放的很慢，完全把自己放到作者的角色，順著作者的脈絡去反思作者為什麼要這麼寫？這麼寫能否明白作者要表達的道理？作者要陳述的道理是普遍性的，還是某一條件下侷限性的道理？這就是所謂的帶著腦子去讀書，完全把書本中構建的思維體系給還原掌握了。只有掌握了別人的思想，才能算徹底讀懂了這本書。

如果你僅僅是為了多掌握資訊知識，撐點門面，當然讀的書越多越好。如果你是要開拓思維，站在更高的高度來觀看世界，那讀書的多少就沒有多大關係了，主要看你讀書的深度。禪宗的一個觀點來解釋這個問題特別到位:“智慧來源於頓悟”，筆者再補充一句:“資訊知識來源於積累”。

我不知道別人，我只能和你說說我自己，書讀的肯定是超過1000本了，如果算上雜誌的話，那就更多了。

讀到現在呢，有幾個體會。

第一：很多的書，讀不下去了，拿過來一本，看不下去，沒意思。就和吃飯似的，吃的多了，嘴就刁了。讀書也一樣，讀的多了，口味就高了，反而經常去讀以前覺得好的書，反覆讀。

第二：不好騙了，見識了太多的歷史，事件，人。可以說不覺得有啥新鮮事了。

第三：覺得一切都看的很淡，生命不過如此，人生五十年，與天地長久相較，如夢又似幻；一度得生者，豈有不滅者乎。平和的很，也更有同情心了。

第四：掌握了一些規律，比如說真正的秘密你從表面上是讀不到的。讓你知道的，不重要，透過線索發現背後的秘密，才是讀書的學問。

第五：讀書成了一種習慣後，永遠覺得自己很淺薄，在每一行，比你優秀的人永遠有很多，更有一種謙卑的心態。

第六：可以把2句話聊成一本書，也可以把1本書聊成2句話。

第七：明白了智慧和聰明的區別，更懂得我今天所得到的一切，不過是時代的賜予，個人的努力當然必不可缺，但是知道車往哪裡開，然後坐上去才是最重要的。就好像是巴菲特說的：如果我生在非洲，我也還是我，但是股神巴菲特，就沒有了。這句話其實就是一切的真相。

第八：對一個男人來說，娶一個好老婆比讀多少書都重要，讀書讀明白了，可能有利於事業，但是一個好老婆能讓你幸福。

我一個朋友曾被稱為深圳書櫃，大學時代就將圖書館十分之一的書讀完了。應該遠遠超過1000本。據我的觀察，他至少有以下幾方面是很突出的：

一、滿腹詩書，才思敏捷

和他在一起時，可以感覺到各種詩詞古文，及名著經典，只要稍微有些名氣的，他都幾乎可以就其中大意和核心思想，不假思索，脫口而出。遇到搞朗誦，對對子，玩飛花令這樣的事情，根本不在話下。

二、口才奇佳，滔滔不絕

他的口才極好，演講能力極強，且言語的品質極高，表現力極強，古今中外，上下五千年，諸子百家，民國大師，召之即來，揮之即去，大有繡口一吐就是半個盛唐的感覺。也因為這個，他講《莊子》，講《道德經》，講唐詩，積累了大量的粉絲，也賺了不少錢。每年在深圳文博會都還會有專門的文化講座。

三、文案策劃能力極強

他的文案策劃能力的確不錯，各種企業品牌策劃，產品文化策劃，紀錄片文案，電影劇本 ，廣告詞，博物館策展，文化節活動等等，也是信手拈來，非常專業。當然，早些年為了生存他各種文案策劃都搞，這三四年就只接錢多逼格又高的，一般的都不鳥。

四、傲氣豪邁，目中無人

他這個人也算恃才傲物，尤其是後來讀的書越來越多，社會閱歷越來越豐富，格調越來越高之後，一般人尤其是小土豪和小文人，他壓根不放在眼裡，鼻孔朝天，似乎看你一眼就降低自己身份了。筆者曾和他與某教育局領導一塊吃飯，一言不合，這哥們直接拍桌子。當然，遇到志同道合的，他也願意和你徹夜長談，掏心置腹。

五、趣味高雅，是個玩家

在他所讀的書中，很大一類是屬於美學類的，尤其是東方美學。再加上也喜歡奇花異草，手串文玩，文房四寶，琴棋書畫，茶道瓷器，玉石根雕。家裡東西不算多，但眼光很好，品質很精，個個都能拿得出手。

我是70後女人，從初二開始讀名著，三十多年來一直保持閱讀習慣。

我讀的書不少，不過，可能沒有一千本，喜歡讀中外文學名著，很多讀過不止一遍。

89年考上南師大，後來當了高中老師，很普通的職業。

看起來，讀書對我好像並沒有什麼影響，實際上，影響很大。

比如，學生時代我的語文好，作文得分特別高，與人交往、組織活動時，語言表達能力較強；

年輕時我比同齡人早熟，能更深刻地理解世間的悲歡離合，對世界多了一份悲憫。

腹有詩書氣自華，說的一點不錯，這個不多說，有自誇嫌疑。

總之，讀書和不讀書，讀得多和少以及讀什麼書，對人的影響肯定不一樣。

很慶幸，我熱愛閱讀，它給我帶來了太多的美好和滿足。

我會一直讀下去……