天籟2.5舒享版下載才205000落地,就是CVT不喜歡,但是凱美瑞死貴,2.0的就要21萬以上了,但是就新款和AT,差不多的價格你們說選動力還是選凱美瑞?
回覆列表
-
1 # 車水馬龍不見君
-
2 # 老胡評車
理智的說Teana價效比更高,但是我會選CAMRY。經常一起打球的球友,前幾天才提了一輛CAMRY,非常帥質感很好,和以前的豐田比起來完全不是一個感覺。
他買的就是途中這個顏色,圖片看著挺醜,但是實車的感覺非常不錯的。確實跟題主所說,因為沒有優惠顯得價格太貴。2.0G豪華版要19.98萬,配置夠用,沒有全景天窗是個小遺憾,加上這車後排頭部空間不過,坐在後面感覺有點壓抑。
另外這車開起來的感覺也不像老款了,底盤明顯有質感些,但是發動機變速箱還是老樣子,起步很靈活,中段提速不快。這套動力總成動力不怎麼樣,但是好在雙噴射雙迴圈,省油耐用。
新CAMRY的後排空間算是個敗筆,後排舒適性和隔音跟Teana也有差距,動力2.0跟2.5排量差距都挺明顯。要是題主注重後排空間、舒適性、隔音和動力,這幾樣都是Teana領先的。要是上下班代步,中庸的同時追求一點小個性,新CAMRY還是挺合適的。
-
3 # 第五大段
1.大排量只要功率質量比合適就不一定比小排量費油。
2.日產2.5L發動機底子不錯,比豐田的2.0L還是好一些。
Teana2.5和CAMRY2.0選哪個,Teana2.5落地205000,CAMRY2.0落地21萬以上。題主又追求動力,不是很喜歡CVT。
這是題主的提問。先回答題主的問題,如果一定要在這兩者中做個選擇,建議Teana2.5。
你追求動力,顯然同價位中的ATENZA等要更符合要求。如果在Teana2.5和CAMRY2.0中比動力,Teana2.5領先於CAMRY2.0。
外觀、內飾、品牌、售後、維修保養、二手車保值……等等,這些我們都不一一論述,綜合起來,兩者都是不相上下,誰也不敢說又壓倒性的優勢,都是居家型選手,說直白點都是省心的奶爸車買菜車。
但就單論兩者動力來看,單從資料上看。2.0的CAMRY和2.5Teana相比,無論是最大功率還是馬力都不佔優勢。實際駕駛中,可能因為CVT變速箱的緣故,你或許會認為Teana2.5的響應速度可能會比CAMRY慢,但是CAMRY也強不了多少,中後段加速能力,CAMRY2.0是比不了Teana2.5的。