RP輕便，畫質夠用，將來能願意拿出去才是關鍵。除非發燒友，現在很少有人願意拿著大機器出門了。我有6D2和200D，6D2很少帶出去。一般情況下就用手機。魅族16P拍照不算頂尖，但是二十人聚會合影放大擴印12寸沒問題，相機都懶得拿出來。RP拍照效果跟6D2基本一樣，但是體積跟200D一樣，還是方便。參考。

佳能無反相機eos r和rp，作為佳能第一代全幅無反機，拍照片的畫質和基本功能還是夠用的，雖然在效能上比其它品牌競品稍有差異，但是個人覺得拍照片一點問題都沒有，特別是題主想要拍攝的這種擺拍人像片，更是易如反掌。

如果說eos r和rp選哪個？錢多選r，錢少選rp。

看上去是不是很簡單。這不是沒有道理的。對於題主的需求，r和rp都是完全可以滿足的。在這種情況下當然是看錢多前少嘍。

eos r的定位顯然是比eos rp更高的，兩個機器的cmos並不相同，r的cmos畫素更高一些，相當於是5d4那塊cmos，而eos rp是兩千多萬畫素的cmos，比r的cmos少一千來萬畫素，相當於是6d2那塊cmos。不過如果僅僅是拍人像片，我覺得2000多萬畫素的全畫幅感光元件是綽綽有餘的，當然3000多萬的細節更豐富一些，但我並不覺得能有特別大的實質性區別。所以畫質相當。

在功能方面，eos r本身就不是一款定位特別專業的機器，eos rp閹割了更多的效能。比如最高快門速度只有1/4000，比如電池改用電量更小的型號，比如螢幕和evf稍微差了一些等等。但是從整體上來看，這兩臺機器的核心功能沒有太大區別，都是使用了全畫素雙核對焦，都具有類似的操控系統，使用同樣的鏡頭卡口，整體使用起來感受差異並不大。但當然r比rp要感覺更好一點，畢竟貴了一些。對於拍人像來說，除了rp掉電快一點，持握感差一點，我個人覺得其它方面不會有太大不同。

所以用rp拍人像題材，我個人覺得是完全足夠的，雖然效能一般，但擺拍人像這種題材，任何全畫幅機器都夠用，包括早期的6d一代都是完全夠用的，選哪個就看口袋裡的錢吧。

我自己用的EOS R，從佳能6D換到R的，他們的差別就是機身大小和CMOS畫素差異。其實，選擇那款都完全夠用。

RP有更多的實體按健，使用起來更容易上手。拍攝人像是佳能的長處，Rp完全可以勝任。他們都是用的都是DIGIC8代處理器，新的演算法和效能。

由於是微單，畫質都不差，但是RP的電池使用會弱點比R，因為容量小些。快門速度R可以達到8000/1秒，RP只有4000/1秒。對焦系統都是很強大的。