1.成像畫質不只是取決於畫素和解析度、更多的取決於畫幅、而這兩個相機都是全畫幅。

2.就價格而言A7R2貴一點、但是6d2能滿足基本拍攝、所以價效比相對高一點。

3.就寬容度而言、肯定A7R2更好、如果要拍攝風光選擇A7R2

4.就原片色彩而言、佳能的人像膚色是比較討喜的可以選擇6D2

5.就操作性而言、我肯定選擇佳能6D2、A7R2的操作不夠友好。

6.如果你只是日常普通拍攝6D2完全夠用，

但是如果涉及商拍還是建議買A7R2，（雖然我只用佳能，這裡只是兩者對比）比如6D2快門速度最高只有1/4000、這簡直牙膏廠了。

A7R2的4000w的畫素真的會比6D2的2600w成像畫質好嗎？

答，索尼相機A7R2的畫質確實比佳能6D2好太多了，理由如下：

（一）佳能6D2是入門減配機，沒有峰值對焦，沒有純粹的靜音快門，快門速度只到4000分之一秒，當在戶外使用超大光圈鏡頭的時候，不得不用減光鏡。而索尼A7R2這些都有，快門速度最快到8000分之一秒，如果用靜音快門，速度還可以更快

（二）寬容度方面索尼相機A7R2比佳能6d2也好太多了，這對於擅長後期的人來說非常重要，已有共識，不再細說

（三）相機的發展，從早先的NEX5N到索尼A6600的畫質來看，早已不是感光元件相同就全OK了

（四）如果把索尼A7R2的4200萬畫素照片縮小到2600萬畫素，佳能6D2更沒的比了

畫質好壞取決於鏡頭多餘機身。好多年前碰到個老法師，佳能350d出的片漂亮的不行了。藉此機會入的行。你看看350d多少畫素。

r2偏向於風光攝影，大畫幅輸出，如果你就是發個朋友圈什麼的，會點基本調色，哪個機器都區別不會太大。但你需要輸出大畫幅的圖片時，單說清晰度一項，5d4都不一定有這個好，然後再說寬容度這個指標，差距也不小，總體來說這兩機器沒法比，非要比就5d3起，而且也只是個別指標有優勢。