810肯定比不過，大概和835差不多，不過流暢吃雞還是沒問題的，吃雞的優化很好了，配合上810的效能，高清極限沒問題

玩遊戲最簡單的一句話，那就是直接看跑分那就行了什麼都不用說，就是這樣，絕對的，一個跑分弱的在怎麼樣玩起遊戲來也不會也跑分高的好到哪裡去，而相反的話那就肯定是有區別的了。

日常使用810略勝845，更低的功耗使用起來比845確實強，速度上也是810略快。遊戲上重度遊戲兩者55開，但是810還是在功耗上略勝一籌，重度遊戲的話還是推薦845，845極限效能強於810是不可否認的。不過話說回來，誰用手機天天需要soc極限效能？目前市面上的絕大對數遊戲都用不到soc全部效能，在效能過剩的今天，我覺得功耗更可以反應一款soc的效能。

各有各的優點，要論功耗的話肯定麒麟810好，7nm工藝，效能方面比不過845。不過也夠用了，麒麟810和麒麟970效能差不多。

不管你們說誰吊打誰，我覺得是麒麟贏了，因為它居然可以叫囂驍龍8繫了。遙想當年海思k3v2，那簡直不能直視。華為確實進步很大。

810是比不過845的，畢竟810的競爭對手是730，所以不用糾結，如果不玩遊戲的話810也足夠，玩遊戲還是建議上855的手機。

目前在中端晶片千元機上的cpu810無敵手[酷拽]，不管你小米的價效比還是什麼，也別拿蘋果來說事情，蘋果cpu放到安卓上也是渣

可以很負責任的告訴你，玩遊戲，體驗只會比845好，而且功耗真的控制的很好，我980的榮耀V20，6加128，同事的9X，4加64，玩吃雞和王者沒什麼區別，810功耗好多了

在資料上是比不過高通845的，但是遊戲體驗可以說基本一致。

因為跑分都可以做假，而且分數也代表不了體驗，最好用實際來說話。當初都說GPU Turbo沒用，對遊戲體驗不大，但為啥現在好多都在用Turbo技術。 在晶片上麒麟810是7nm工藝製程，驍龍845是10nm。 麒麟810升級到7nm工藝除了能帶來效能提升以外，還可以做到更低的功耗和更強的續航能力（相似芯片面積或效能下），而這些地方的提升加上GPU和LINK技術，如果真要比較遊戲體驗，還真的不好說。反正到時候等待榮耀9X和高通845的手機對比一下就知道了。

跑分是一方面，但是810有它先天優勢，跑分不如845，但是因為工藝進步實際發揮出來的實力會更多，最後遊戲體驗說不好。