聯發科其實是很難超過高通的，高通在手機處理器行業絕對是主導地位。除了蘋果的A處理器在技術上領先於高通以外，其他的品牌都是無法媲美高通的。A處理器也只能在蘋果產品上使用！

高通的處理器主流的有驍龍600.700.800系列，覆蓋了中低端以及高階市場！

在以往的聯發科是靠山寨機發展起來的，後來才漸漸應用到各大品牌手機上！主要也是價格方面會更低！

聯發科也有使用在旗艦機上的案例，如魅族早前就在很多機型上採用了，從市場的反應也證明了聯發科晶片的劣勢！

手機處理器很多使用者都不願意選擇聯發科的處理器，都只認高通處理器！聯發科雖然從效能引數上並不差，但實際體驗還是差點意思的！

除了聯發科還有華為的麒麟晶片和三星的處理器，這兩者也是聯發科的競爭對手，而麒麟晶片最近幾年一直在發力，雖然效能方面還是不如高通驍龍，但已經逐漸的拉小了差距！

如果對比中低端市場聯發科還是有一定的競爭力，也是因為價格，但高階市場根本沒聯發科什麼事！

所以短期內聯發科是無法超過高通的！

我覺得聯發科還是有可能的，但是科技領域技術差距很難彌補，聯發科，麒麟，其實CPU效能和高通的差距並不大，但是大部分評測要靠GPU，但是上面兩家是公版架構的GPU，可能有差距，雖然我覺得聯發科的X20的確核心排程和28nm工藝讓它備受抨擊，但是我也用過p60，p60也能和660一戰，還有，蘋果的A系處理器，先不說ios和安卓的生態根本不是一個概念，A系單核能力就足夠強大了，當然，某些安卓平板的英偉達系列處理器也很強，可能就是價格有點高，但是聯發科的優勢就是價格很便宜，p60我就覺得價效比很高，個人觀點，噴子云使用者勿看。