不能說是接盤吧，其實小米在小米6及之前的手機，關於攝像這一方面都是比較弱的（個人觀點），跟其他主打美圖攝像的手機品牌，小米更多的是在生態系統和效能上有更多的投入。現在再去重新去跟進這一方面的技術，可能已經跟不上大部隊，這一垢點對於小米無疑是致命，因為它雖然現在衝擊高階，但是還是帶著價效比高的意味。一方面的落後，就大大拉低了這一點。

而直接收購美圖，總體上是彌補了這一方面的短板，不會留下太大的落後。反而帶了點專業技術加入的味道。（個人觀點，並不權威，僅供娛樂）

如果僅僅從投資收益的角度來看，小米確實成了接盤俠，但小米投資美圖不僅僅是為了投資收益。

以前中國產手機品牌，華為、小米、oppo、vivo的差距並沒有這麼大，但是他們選擇了不同的發展方向：華為專攻技術；OV專攻拍照，渠道專攻線下；小米專攻價效比。

價效比帶來的壞處有兩個：一個是利潤低，不利於公司研發支出；另一個是品牌難以高階化。

那麼，投資美圖肯定是為了解決問題的，具體的好處是：

1、品牌高階化：小米高階系列就是MIX系列，但是現在各個品牌都搞全面屏之後，MIX還有什麼優勢嗎？所以小米高價格區間的手機是相對劣勢的。而美圖手機的價位普遍在3000-5000之間，而一些限量版的手機價格能到6000+，算是彌補了這個價格區間的劣勢。

2、提高相機水準：我們可以看到，向來拼價效比的小米，現在的新品釋出會都會盯著拍照DxOMark評分。畢竟像華為那樣啃技術方面的硬骨頭要很高的研發支出，不現實。而收購美圖之後，雖然不能當拍照第一，但是能夠直接把小米的拍照水平提至第一梯隊。

3、爭取更多的使用者群體：價效比對應的使用者群通常是學生和男性白領，而美圖手機的使用者群體是女性，基本上沒交集。收購美圖後對使用者群數量的提升作用還是比較大的。

所以小米收購美圖總體上對公司發展還是有正向作用的，具體效果如何還要看以後。