誰說法國老是和美國在外交上唱反調？事實上在絕大多數時候法國和美國是保持一致的，畢竟雙方都是北約盟國。只不過相比其它北約國家而言法國的確更喜歡發表一些和美國不大一樣的言論：法國是第一個不顧美國的阻撓而和新中國建交的西方大國；也是在法國的主導下西歐各國組建了歐盟的前身歐共體，這實際上暗含有與美國分庭抗禮的意圖；伊拉克戰爭時期法國和中、俄一樣反對美國的出兵決定，以致於五個常任理事國有三個反對出兵......那麼法國為什麼總喜歡這麼特立獨行呢？

法國這麼做的目的當然是為了刷存在感——事實上二戰後儘管法國的國力衰退，但法國始終沒放棄大國夢想：作為法蘭西第五共和國總統的戴高樂一貫主張維護法國主權和民族獨立，在這一理念指導下法國一直堅持和美國保持若即若離的關係——一方面作為北約國家之一的法國在對蘇聯東歐陣營的立場上和美國保持高度一致；另一方面法國始終堅持對美國的霸權主義不能完全屈從。法國當然知道僅僅憑藉自己的實力不足以與美國對抗，所以法國積極和德國和解並拉攏德國一起去聯合歐洲小國構建歐洲共同體，事實上這一組織的建立就是想在美、蘇兩強爭霸的格局下儘可能保證歐洲的獨立性；另一方法國不顧美國阻撓而和新中國建交實際上也暗含有牽制美國的意圖。

法國為自己的大國夢刷存在感倒是可以理解，可為什麼其他北約國家不像法國這樣特立獨行呢？這是因為法國之所以這樣做是有資本有底氣的：以當時的局勢而言——除美、蘇兩強外對世界格局具有重大影響的無非就是中、英、法、德、日五國：新中國儘管正處於發展時期，但在當時受到西方國家的封鎖，因此國際影響受到制約；德、日是二戰戰敗國，儘管經濟實力發展強勁，政治軍事影響力天然受限；英國倒是和法國差不多，可一直堅持完全的親美路線，如此一來真正具備和美國叫板資格的其實就是法國——畢竟法國是聯合國安理會五大常任理事國之一併合法擁有自己的核武器。

誰說法國和美國唱反調了？就這次英國無端驅逐俄羅斯外交官一事，美國和法國德國一致是向國不向理的支援英國，法國和英國的區別是法國是美國的盟友，英國是美國的狗。也就是英國無條件服從美國，法國有條件配合美國。

法國在國際上一直都是一個獨立自主的國家，在國際上扮演著一個桀驁不馴的國家風格。

法國在二戰結束後，首任總統戴高樂就申明，法國是個獨立自主的國家，不會向美國低頭，也不會依賴美國，法國要在國際上做一個世界性大國。所以法國在國際上一直都是有自己獨立的立場，在許多問題上都不會屈服美國，有自己的意見就會決定反對，哪怕是美國也照樣反對。

在法國與美國的交往中，法國總是不聽從美國的自大。在法國看來美國是個狂忘的國家，法國不與美國對立，也不會去投奔美國。

當然也不是法國在外交上總是反對美國，而是有自己的不意見，法國不會苟同於美國。法國不論在經濟上還是軍事上都不依賴於美國，外交上更是不會聽從於美國的，所以總會聽到法國在外交上與美國有分析。

雖然法國從來就不服美國，當然也不會服任何國家。但是，法國和美國的關係卻一直很好，他們可以說是鬥而不破楷模。那麼多年來，法國與美國的關係一直這樣。在外交上經常都會互相指責。但一直都是鬥而不破，這就是法國的風格，所以說不能夠說法國總是與美國唱反調。

雖然在二戰中法國被希特勒德國法西斯擊敗，但“高盧雄雞”法國一直都有一顆大國心。在歷史文化上，法國曆史悠久，文化繁榮，啟蒙運動中盧梭、孟德斯鳩、伏爾泰等思想家對整個西方的思想啟蒙影響至今；在政治上，法國作為第二次世界大戰的戰勝國，是聯合國安理會五大常任理事國之一；在軍事上，法國合法擁有自己的核武器。所謂法國在外交上與美國唱反調主要是指法國不願聽任美國，而要做獨立自主的大國外交。

二戰後，法國的國力和大國地位不斷下降，法國偉大的政治家、著名的民族主義者、法蘭西第五共和國總統戴高樂一貫主張維護法國主權和民族獨立，反對美國的霸權控制，為法國的大國地位奮鬥終身。戴高樂在二戰期間長期被羅斯福漠視，對戰後及世界秩序作出安排的幾次重大會議都被羅斯福排除在外；戰後初期，法國又在蘇伊士運河和印度支那遭到美國排擠。戴高樂對這些都耿耿於懷，其外政策的核心主張就是要恢復法國的大國地位，建立“歐洲人的歐洲”。

戴高樂上臺後，採取了一系列措施以恢復法國的大國地位：

1. 推動法德和解。戴高樂清楚地知道，要想歐洲成為獨立於美蘇的第三股力量，就必須推動法德和解，獲得德國的支援。1963年1月23日，法德在c-Elysee宮簽署《法德合作條約》，實現法德和解推動歐洲一體化。

2. 堅持法國擁有自己的軍事指揮權和核武器使用權。法國於1960年成功試爆了第一個原子彈後，之後戴高樂又拒絕了美國的“多邊核力量計劃”（1962）並退出北約軍事一體化組織（1966）。

3. 緩和法蘇關係、與中國建交。戴高樂反對美國包攬對蘇事務，要求法國在對蘇事務的發言權，為此他於1960年邀請赫魯曉夫訪問法國，並於1966年訪問了蘇聯，法國因此提高了法國在歐洲的發言權，增加了法國外交的迴旋餘地。戴高樂領導的法國還於1964年與中國建立了外交關係，成為首個與中國建交的西方大國，成為唯一能同時與中美蘇三家對話的大國，提高了法國的大國地位。

4. 法國反對英國加入歐共體。因為英美之間的特殊關係，戴高樂認為英國會成為美國打入到歐共體內部的一隻楔子，為此他幾次否決英國加入歐共體的申請。

戴高樂的遠見卓識，為恢復法國的大國地位所作出的努力為法華人民所敬佩和銘記。戴高樂之後，法國的歷屆政治領導人都大體上遵循了戴高樂的傳統，在外交上堅持自己的大國地位和獨立自主，不願完全聽命於美國，最典型的例子是伊拉克戰爭期間，法國一直反對美國攻打伊拉克。

不過，要注意的是，法國只是追求自己的獨立自主和大國地位，並不是要徹底與美國決裂。法國依然是美國在核心盟友之一，法美關係一直是鬥而不破的狀態。法國1966年退出北約軍事一體化組織時，仍然保留了成員國地位。薩科奇任法國總統期間，法國又重返了北約軍事一體化組織。

金燦榮政委的評論挺準確，歐洲的文藝青年，就是不服，而且從民族，歷史，文化，法國曆來充滿了自豪和自信，現在在非洲仍有較大的勢力範圍，一定程度上影響力超過了英,德，況且在美國有早期法語移民的影響力餘輝折射的法國驕傲，最最最重要的是，美國老霍霍歐洲，減歐洲的羊毛

法國為什麼老是和美國在外交上唱反調？題主只是看到的表面現象。其實美國和法國的關係是鐵桿盟友、生死之交。

在美國開始建國的獨立戰爭時期，法國給予了美國巨大的幫助和支援，如果沒有法國的鼎力相助，美國可能被英國扼殺在搖籃裡。還在第二次世界大戰期間，法國被納碎德國吊打，美國硬是從納碎德國手中把法國救了出來。所以法國與美國的關係真正有如兄弟的關係。儘管平時有些許糾紛矛盾，但關鍵時刻不會有半點含糊。想當年對中國武器禁售禁運就可看出端倪。

法國自從拿破崙一世、法蘭西第一帝國開始就有大國情懷。也是啊！法國不論領土、人口、政治地位在歐洲都算大國，歐洲三駕馬車之一；不說在歐洲，就是在國際事務中也有相當的話語權。聯合國五常之一，有一票否決權；聯合國有六種官方語言，法語位列其中。

在美國與法國的關係之間，還有一種很微妙的情愫。美國跟英國的關係好於美法關係，英國是美國的小跟班，美國的世界霸主也是英國和平過渡，而非戰爭給予。曾經有人比喻，日本是美國在亞洲的爪牙，還英國是美國在歐洲的爪牙。英法同為歐洲老大，同為聯合國五常之一，美國重此輕彼，難怪法國鬧點小脾氣也情有可原。