對這個事已經有了基本上全面的瞭解。也看到了很多人的觀點，認為是防衛過當。 我只想從一個普通人的角度來分析一下這件事情。
當我們走在大街上，忽然間有一個人衝過來，對你拳打腳踢，甚至還抽出一把刀來對你砍。我很想知道大家的反應是什麼？去判斷自己如果反抗的話，是正當防衛還是防衛過檔嗎?正常情況下會是這個樣子的嗎？有的人也許可能都嚇尿，有的人可能是被動挨打，這種時候，他可能等待的結果是殘疾或者死。那我想反問，我們憑什麼要承受這樣的結果呢？這個騎電瓶車的人，他當時的反應是一個正常人，非常非常普通的反應。儘量擺脫這種事情，還要保護自己不受傷害。當那把刀拿出來的時候，這個騎電瓶車的人的眼中也就只有那把刀了，他要做的一切的事情就是讓那把刀不要砍到自己，那把刀卻意外的掉到地上，從影片上看，他幾乎是沒有任何猶豫的去把那把刀搶在了自己的手上，這樣是很讓自己很安全的一種結果，而當自己手上有了武器的時候，人的心態也就發生了變化。憤怒屈辱衝動都會從心裡發生，去反擊這個威脅他的人是件非常非常正常的事情。這個時候還能夠去考慮砍幾刀合法?不合法?當那個寶馬司機把刀拿出來並揮砍的時候，他就已經是一個危險的犯罪分子了。還有人說，當騎電瓶車的人砍了兩刀以後，就可以收手了，很想問一下這個車裡究竟有幾個人出來？他怎麼知道其他的人不會動手？如果那些人也拿出刀來砍他怎麼辦？肯定是先解決一個，再對付另外的人啊!而且，寶馬司機是後來去醫院搶救的時候死的，說明騎電瓶車的人，當時並不是要把他殺死，只是讓他喪失了反抗的能力，至於是重傷致殘還是致死，他能夠把控得了嗎？
我是一個女人，如果我在大街上遇到這樣的情況，剛好也搶到了一把刀。我可以想象的出來，我揮刀出去的時候肯定是無意識的，應該手都是顫抖的，砍到那個人的哪個地方我根本就是不知道的，至於把他砍傷還是砍死，根本就不是我當時可以考慮的事情。我只會揮舞著刀，讓他遠離我，不要離我太近。所以我覺得這個騎電瓶車的人沒有任何的過錯。對於這種動輒就拿刀砍人的人，就應該讓他們知道後果是很嚴重的。
對這個事已經有了基本上全面的瞭解。也看到了很多人的觀點，認為是防衛過當。 我只想從一個普通人的角度來分析一下這件事情。
當我們走在大街上，忽然間有一個人衝過來，對你拳打腳踢，甚至還抽出一把刀來對你砍。我很想知道大家的反應是什麼？去判斷自己如果反抗的話，是正當防衛還是防衛過檔嗎?正常情況下會是這個樣子的嗎？有的人也許可能都嚇尿，有的人可能是被動挨打，這種時候，他可能等待的結果是殘疾或者死。那我想反問，我們憑什麼要承受這樣的結果呢？這個騎電瓶車的人，他當時的反應是一個正常人，非常非常普通的反應。儘量擺脫這種事情，還要保護自己不受傷害。當那把刀拿出來的時候，這個騎電瓶車的人的眼中也就只有那把刀了，他要做的一切的事情就是讓那把刀不要砍到自己，那把刀卻意外的掉到地上，從影片上看，他幾乎是沒有任何猶豫的去把那把刀搶在了自己的手上，這樣是很讓自己很安全的一種結果，而當自己手上有了武器的時候，人的心態也就發生了變化。憤怒屈辱衝動都會從心裡發生，去反擊這個威脅他的人是件非常非常正常的事情。這個時候還能夠去考慮砍幾刀合法?不合法?當那個寶馬司機把刀拿出來並揮砍的時候，他就已經是一個危險的犯罪分子了。還有人說，當騎電瓶車的人砍了兩刀以後，就可以收手了，很想問一下這個車裡究竟有幾個人出來？他怎麼知道其他的人不會動手？如果那些人也拿出刀來砍他怎麼辦？肯定是先解決一個，再對付另外的人啊!而且，寶馬司機是後來去醫院搶救的時候死的，說明騎電瓶車的人，當時並不是要把他殺死，只是讓他喪失了反抗的能力，至於是重傷致殘還是致死，他能夠把控得了嗎？
我是一個女人，如果我在大街上遇到這樣的情況，剛好也搶到了一把刀。我可以想象的出來，我揮刀出去的時候肯定是無意識的，應該手都是顫抖的，砍到那個人的哪個地方我根本就是不知道的，至於把他砍傷還是砍死，根本就不是我當時可以考慮的事情。我只會揮舞著刀，讓他遠離我，不要離我太近。所以我覺得這個騎電瓶車的人沒有任何的過錯。對於這種動輒就拿刀砍人的人，就應該讓他們知道後果是很嚴重的。