可以準確的說目前佳能 尼康還沒有70-210f4這款鏡頭 焦段接近的是70-200f4 以前的副廠鏡頭存在跑焦 跑焦等問題 由於技術的突破 及改進哦黑科技的運用 現在的騰龍 適馬不是以前的水平啦 騰龍 適馬的部分鏡頭在質量上 價格上完超佳能 尼康 這款70-210f4鏡頭 我朋友買了 他說不後悔 我有幸用過2天 成像銳度接近佳能 尼康70-200f4 色彩微淡 銳度不差 是款好頭 價格和佳能 尼康比較很厚道 建議再過半年入手 價格還會下降一些，沒用過此款鏡頭的勿噴 有濃厚原廠情結的勿噴。

具體沒有用過這個騰龍70-210鏡頭，無法就成像質量或者成像特色做出具體而微的解答。

騰龍70-210mm鏡頭，真心不是很值得推薦的鏡頭了

關於騰龍的鏡頭，最近新出的一些SP鏡頭，我的感覺，就是價效比確實不咋地，因此，不是很推薦。

具體到這款騰龍70-210鏡頭，我個人覺得，我一貫不推薦F4.0光圈的70-200這種規格的鏡頭，因為確實沒有什麼意思。

我比較推薦的長焦鏡頭，主要是70-200mmF2.8和80-400mm或者100-400這種，如果實在沒有錢，或者追求輕便，那麼，佳能50-250mm，佳能新出的那個3000多塊錢的70-300，3000多塊錢的那個尼康70-300，也是很好的選擇。

如果你是人像攝影，新聞攝影，那麼，肯定還是要買70-200mmF2.8，而不是F4.0的70-200或者70-210。

如果你是旅行攝影，自然攝影，那麼，肯定還是80-400或者100-400，而不是F4.0的70-200或者70-210。

如果你是實在沒有錢，那麼，其實，70-300還是要比70-200F4.0這種要實用和划算。

當然，2000塊錢以下的70-300還是太爛了，不推薦的了。

不過，2000塊錢以下的佳能50-250真心是蠻不錯的了，物美價廉啊。

總之，真心不太推薦F4.0的70-200，70-210mm這種鏡頭。

何況是副廠的，存在跑焦等隱患，再何況是騰龍的這個價效比不咋滴的鏡頭。