這個問題比較簡單，機動車駕駛員負全責。首先他違規停車，再者他開車門時要前後觀察一下，這點也沒做到。所以說是駕駛員負全責。

這個問題找交警隊必是機動車司機全責，先不說他是不是違規停車，就單說下車前要前後觀察這一條就沒做到!要我說這樣的司機就要吊銷駕駛證重新考過!

這個首先要看車停在哪個位置。如果停在非機動車區域，一般都是車輛全責。如果停在可以停放機動車的區域，他開了車門，他要負一半責任。但是，從保護弱者角度出發，交警應該會判他的責任多一些。

首先機動車違章停車就已經不對了，另外司機開車門之前一定要先從後視鏡觀察後才可以開門下車，這兩點錯都在機動車司機，所以我認為機動車司機應該負全責

電瓶車是非機動車，性質跟走路差不多，也就是說相當於是你走著路被他開門給撞了，那這個就好判了！交通法規是偏向弱勢群體的！

當然兄弟也別就此倒地不起來，覺得發現了謀生新方式！錯了！不能訛人！自己沒事講清楚就行了，不行直接打個電話報個警就行！這叫天地良心！

有的豪車特別是不能起爭執的，一是不知對方背景怎麼樣！而且豪車基本第三者險買得比較高，意外死亡全賠付是可以滿足的。這個東西是不是意外這種東西很難去劃定。畢竟過失殺人也有說法，防衛過當也有說法！

所以和諧社會，不要起爭執，儘量交給警察處理！人民警察執法為民！