怎麼樣才算“誰的時代”？需要兩點：既要完全拉開同時代的其他球星，又要時間夠長！
正常情況下，在梅西C羅時代過後，世界足球會經歷一個群雄並起的時代，而並非具體“誰的時代”。就拿第一點完全拉開同時代其他球星來說吧，正所謂鐵打的梅羅，流水的第三人。沒錯，梅西C羅肯定前二，但第三人可是年年變，而且第三人與梅西C羅之間直接差了兩個檔次。包括內馬爾，薩拉赫，格列茲曼，阿扎爾，凱恩和德布勞內都有資格競爭第三人。等到梅西C羅時代結束，內馬爾這幾個人當中，誰也不敢說能完爆誰，談何“誰的時代”？再說第二點，巔峰時間夠長，這個好理解，梅西C羅之前又不是沒有足球巨星，為什麼在馬拉多納之後都沒形成“誰的時代”？就是因為巴喬，齊達內，羅納爾多，小羅或卡卡可以風雲一時，但無法連續十年對全面壓制同期的其他球員，就拿小羅為例吧，2004-2006年之間，表現夠球王吧？但時間不夠長，只能當成過渡時期，而無法變成“小羅時代”。沒辦法，梅西和C羅足球巔峰期實在太長，既送走同輩，又熬走後輩。別說內馬爾，薩拉赫，格列茲曼或阿扎爾他們，他們現在都已經26歲以上了，等梅西C羅時代完全結束以後，他們也已經三十左右了，那時內馬爾等人的巔峰期還剩幾年？而且他們也沒有全面壓制同年齡段的其他球員，哪裡談得上“誰的時代”？我看梅西C羅時代過後，世界足球進入“戰國時代”還差不多。對此，你怎麼看？
怎麼樣才算“誰的時代”？需要兩點：既要完全拉開同時代的其他球星，又要時間夠長！
正常情況下，在梅西C羅時代過後，世界足球會經歷一個群雄並起的時代，而並非具體“誰的時代”。就拿第一點完全拉開同時代其他球星來說吧，正所謂鐵打的梅羅，流水的第三人。沒錯，梅西C羅肯定前二，但第三人可是年年變，而且第三人與梅西C羅之間直接差了兩個檔次。包括內馬爾，薩拉赫，格列茲曼，阿扎爾，凱恩和德布勞內都有資格競爭第三人。等到梅西C羅時代結束，內馬爾這幾個人當中，誰也不敢說能完爆誰，談何“誰的時代”？再說第二點，巔峰時間夠長，這個好理解，梅西C羅之前又不是沒有足球巨星，為什麼在馬拉多納之後都沒形成“誰的時代”？就是因為巴喬，齊達內，羅納爾多，小羅或卡卡可以風雲一時，但無法連續十年對全面壓制同期的其他球員，就拿小羅為例吧，2004-2006年之間，表現夠球王吧？但時間不夠長，只能當成過渡時期，而無法變成“小羅時代”。沒辦法，梅西和C羅足球巔峰期實在太長，既送走同輩，又熬走後輩。別說內馬爾，薩拉赫，格列茲曼或阿扎爾他們，他們現在都已經26歲以上了，等梅西C羅時代完全結束以後，他們也已經三十左右了，那時內馬爾等人的巔峰期還剩幾年？而且他們也沒有全面壓制同年齡段的其他球員，哪裡談得上“誰的時代”？我看梅西C羅時代過後，世界足球進入“戰國時代”還差不多。對此，你怎麼看？