我也覺得是臉，沒臉咋活，既然臉都沒了，至於其他什麼資產信用，有啥用，沒臉的人，人見人躲，資產信用咋用？？？

看到這個問題，第一個反應就是：真的嗎？

徵信這個東西，是這幾年被無限推崇的一個詞彙。為什麼？

因為徵信可能會影響你的出行、消費甚至是下一代。

將徵信當成資產，我認為是一個誤區。

徵信為什麼能成為資產呢？因為當下有信用貸款，信用好可以實實在在的變現。

但是放在我天朝，確實有很多人會拿信用去貸款，但有更多的人是不會去做貸款的。

不管你信不信，至少我身邊這兩種人都有，排斥貸款的人有大把。

那就是說，如果你需要用信用去變現，最大的資產當然是徵信，但如果你不需要貸款，徵信於你，又有多大意義呢？

筆者現在認識很多徵信已經花了甚至是黑了的人，他們依然過著正常人的生活，只不過跟貸款無緣而已。已經上了老賴名單的確實坐不了飛機動車啥的，也沒辦法用自己名下的財產去做高消費……（注意了，是不能用自己的……不挑明瞭）

隨著徵信涉及的方面會越來越完善，徵信不良的人受到的影響會越來越大。但是徵信不好，你就能說這個人資產情況很差嗎？不能~

比如舉個極端的例子，我有100套房，但就是沒什麼活錢，經常不能按時還錢。信用很差，但說我100套房，我就是不賣不租。那我最大的資產是徵信嗎？顯然不是。

所以不管是現在還是未來，一個人最大的資產就是實實在在的賬戶存款和固定資產。徵信只是一個客觀評價，就像遊戲裡的評分，你水平差得分低，但是不能代表你就窮，所謂的人民幣玩家也不一定就比得分低的玩家富有。

我覺的這是悖論！當徵信成為資產那這個資產是可用還是不可用？把徵信當資產來使用變現的同時就意味著徵信的巨大風險，如不把徵信變現使用就意味著徵信除了是一張好看的報表而毫無實際用處。