我也回答了一個類似的問題，比較詳細有興趣可以看看，這裡我簡單說下自己的看法。

一是遇到職場騷擾要站出來，二是希望傳播的時候打碼，表面上是默認了揩油這件事，但好像也沒說是不是，只是暗示是，如果事情不出現意外，那就是預設，出現意外就是，我也沒說啥啊，模稜兩可的。

如果是真的喻恩泰騷擾了她，是什麼原因不能明明白白的說出來呢，無疑廣大的吃瓜群眾是站在她這邊的，拿住了輿論的先手，而她說的這段話喻恩泰這邊也拿她沒什麼辦法，又沒有說揩油了，但喻恩泰會受到指責，但她又沒說什麼，我看到網上一片短文很有意思，說的是節目效果，是誰誰要求這麼做的，當時兩個人都很尷尬，如果是是真的，那是喻恩泰得罪了誰？誰又讓她出來“說明”的？她這個迴應就很有趣了，既沒說揩油事件是不是存在，又讓背後的人覺得她出來證明了。給自己留了後路，如果是真的揩油，那就是迫於壓力，不敢明說，如果不是真的，就是為了節目效果，也沒有說喻恩泰騷擾了她，只是提醒廣大女性朋友要及時制止防範，勇敢面對。如果喻恩泰方找到了力證自己清白的證據，那她也可以說要是被騷擾了一定要站出來，但她自己沒有站出來啊，也是想證明喻恩泰的清白啊。太模糊不清了。有一種不想為自己話負責人的意思，靈活得很，幾乎立於不敗之地了，退可守，進可攻。操作性太強。