一些著名作家，像朱自清，徐志摩，老舍等等，寫散文是，有些形容詞或者動詞，讀起來很彆扭，在現在看來根本就沒有這樣的組合詞？該怎樣去理解？如果我們現代寫景，也可以這樣用詞嗎？朱自清寫《綠》，一個“多芒”我都不知道怎麼理解
回覆列表
-
1 # 大悔憶智周
-
2 # 詩書傳千古
作家也是人不是神，他們的作品之所以發表，有的時候是因為他們的名號也未可知之。大多里面有些方言什麼的不奇怪。特別是老一輩作家們，他們的知識來源於私塾或者一些貴族學校，當時上起學的有多少？所以她們的作品裡出現這種狀況不奇怪。但是他們的文筆確實厲害，有的時候想起來，他們用的這些怪詞奇語確實有點特殊的意味！更能表達作者的願意！朋友你覺得呢！
-
3 # 使用者64077389477
謝謝網友的邀請：因為每個人的寫作風格都不盡相同，大多數人正常情況下，都會按照約定俗成的詞來寫作，力求讓更多的人看得明白，但是作家也是人，不排除出現筆誤的情況，如果他們的名氣比較大，編輯是不會做出輕易改動的，就這樣以訛傳訛的出現在作品中。
文字的發展，會受到歷史和地域方言的侷限和影響，作品偶爾出現一些奇詞怪語也不足為奇，怎麼去理解則是仁者見仁智者見智。
首先，那個年代的作家和我們所處的時代不同，當時用白話文寫作的歷史不長，所以有文言、半文言詞語遺留。
但是，實話說，文言文真的比白話文精警。
其次，文學來源於生活，作家是寫生活而不是寫詞語，所以常常有方言土語出現。這樣更真實生動親切，富於生活氣息。第三，你所提到的作家所處的時代不是現在的資訊時代，文字交流不是那麼及時廣泛，所以風格統一的語言暫未出現，加上當年作家個性非常強烈，所以讓我們這個年代的讀者感到彆扭。其實呢，文學最怕的就是千篇一律整齊劃一，說美與可愛都來個美美噠萌萌噠，工廠生產出來的零件一樣，真的好嗎？
我曾經寫過一首詩，哀嘆無論環境資源還是文學、愛情，都被科學一一打敗。科學萬能的信徒看了很是不爽。
是的，科學技術讓物質空前豐富，讓人類空前享樂，同時也加速了資源的枯竭，加重了環境危機。
人類的處境，其實非常嚴峻。
文學邊緣化，作家語言失去地方色彩和個性，也是資訊時代所帶來的。