因為生活體驗不同，年齡不同，社會認知不同，所以不同的人看同一部電影會有多種多樣的觀影感受和體驗。

可以出現不同意見，但不吹不黑才能讓行業更健康。

以上～

黑的人，大多是奔著周星馳無厘頭的喜劇去的，而新喜劇之王更側重於展現小人物的堅持不懈，所以期待純粹喜劇的人，自然失望和黑。畢竟時代不同了，大多數的孩子都是蜜罐里長大的，很難理解小人物的悲哀與堅持。

每個人都是獨立的個體，既然是獨立的。對於所有實物，都會有自己的想法，自己的看到。所有的實物都是有兩面性的，都不能一概而論。有的人看到的是優點，而有些人看到的則是它的缺點。

8點鐘上映，8.30就出了許多的黑評，你們說這是不是網路水軍所為？一般來說看完才能評分，但星爺所面對的是掌控影視娛樂圈的集團，所以好電影撲街了，而不是很優秀的被吹上了天，電影票價高的離譜，得利的還是這些人。

原因是多方面的。

首先就是這部電影的前作《喜劇之王》太經典了，不論是尹天仇的勵志人生還是他與柳飄飄的愛情，不論是那句“其實我是個演員”還是“我養你啊”，都幾乎是一代人的回憶。與此同時，主角尹天仇的故事，不少都來自星爺成名前跑龍套的親身經歷，因而被大多影迷認為，這是最能代表周星馳個人的一部作品。

如此珠玉在前，後來者很容易就處於被苛刻挑剔的境地。

其次就是因為《新喜劇之王》是周星馳的作品。以星爺今時今日的地位，大多觀眾肯定都是抱著很大的期望去看這部作品，期待太高，就容易失望，一旦不符合預期，就會情緒化地轉而全盤否定整部電影。

再者，《新喜劇之王》本身的質量確實不算高，如多處出現的老梗，倉促收尾的結局等等，瑕疵是非常明顯的，在整個周星馳的職業生涯中，這部作品的水準都屬於相對靠後的。

實際上，歸根結底就是過去的周星馳太輝煌了。

主演是最大的敗筆，如果

有第三切忌選演員要思而後行。首先是新喜劇之"王"，和"王"寶強根本不搭邊。無論是演技，還是演員的修養。光。 頭。 強以扮傻裝醜不能稱王，還是要看一些內涵。因為不同於一般的小品舞臺劇。