古話說得好啊，仗義多為屠狗輩，負心總是讀書人，在利益面前讀書人比平民百姓更敏感。。所以提出AA制的人都是冷酷無情的。

雖然，我從來沒有經歷過AA制的體驗，但是，我可以說兩句AA制合理的一面：

第一，AA制體現了人的自尊與自食其力的能力。試想一下，如果一個人沒有能力養活自己，別說是別人，恐怕連自己都看不起自己吧？即使是一家人，靠配偶的能力養活自己，你有面子嗎？人再偉大，畢竟是動物，無法迴避感情與自私的需要，人的多半的文明，不過是社會逼迫下的表演行為，天下沒有某些人想象的那樣到處都是聖人，所以，做人的基礎，就是先做自食其力的人，這是人得到社會認可的道德底線。總想靠別人吃飯，總希望別人大方自己不掏錢，按的是什麼心，有底線嗎？是不是很齷齪？往往是，希望別人大方的人，喜歡陽奉陰違，背信棄義，幹出見不得人的事情，要是自己養活自己，還需要別人大方嗎？

第二，AA制讓社會更加文明，人際關係更加和諧。誰都自食其力了，沒必要誰求誰，是不是很理想？無論是配偶間的AA制還是其它社會關係上的AA制，體現的都是人的平等與勞動光榮貪婪可恥的文明理念，可以改變傳統道德文化的缺陷。

當然，上述觀點並不是絕對的正確，就像真理是相對的一樣，對實行全職太太之類的家庭或是婚前有默契、協議的家庭是不適用的，或者說，AA制是自願前提下的AA制，並不是任何人際關係間都可以實行的社會規矩。

絕對的AA在婚姻中不可取，畢竟婚姻不能只講金錢。相對的AA是必要的，因為婚姻的本質就是合作。如果合作的一方從來都不想付出應有的合作成本，誰願意找這樣的合作伙伴？

自由個性的表達，應該說是人的進步，向更高階的人邁進了一步。如果說三世同堂四世同堂的大家族演變成今天這樣的小家庭是社會進步的話，那麼夫妻AA制就是這種進步的繼續。這是一個嚴肅的話題，實際上婚姻制度是反人類的，有的人一聽這個會一驚二炸，一下子接受不了，但這是嚴肅的社會科學的結論，只不過目前還沒發展到那個階段。人的徹底自由除了社會生產力極大的進步，還有個性的極大的解放包括婚姻束縛。