你這個問題就好比在問“索尼PSP相對任天堂GameBoy有什麼優點”一樣，二者根本就不屬於同一時代。當然了，強行說有缺點是可以說出來的，但這樣的對比對雙方都有失公平。

既然題主問出了這個問題，那想必對遊戲主機是真的不瞭解，既然這樣，我們就從最基本的方面來說明一下吧：

首先你要知道的是，任天堂Switch是2017年初發售的主機，而PSP是2004年末時的產物，二者之間相差了十幾個年頭。在這十幾年裡，無論是掌機還是主機行業都發生了很大的改變，PSP的下一代掌機PSV在2011年末上市，並在和對手3DS大戰三百回合後落敗。

PSP僅剩的優點，其實就是它所獨有的遊戲陣容了，喜歡懷舊的玩家當然也可以透過這點判定孰優孰劣。

另一方面，任天堂Switch屬於任天堂在家用機領域的一個新品牌（平行於Wii、DS之類的主機），雖然官方定義上是一臺家用電視主機，但“可以帶出去遊玩”的特點也讓它同時成了掌機的競爭對手。

時至今日，再去對比這兩臺機器（PSP和NS）的硬體效能已經毫無意義，因為NS已經在效能方面完全碾壓了PSP（廢話）。但更直觀一點來說，二者其實有著深一層次的區別——

無論是GB、DS系列還是PSP、PSV等主機，它們所執行的主流遊戲都可以理解成是“為掌機專門訂製”的作品，這是一種無奈之選，因為以往掌機的效能是無論如何都撐不起高畫質3A大作的效能轟炸的。

NS幾乎打破了這個界限，我們終於可以在可移動主機裝置上玩到（縮水過的）主機大作了（比如《上古卷軸5》、《獵天使魔女》、《暗黑破壞神3》等遊戲）。這不僅僅是NS和PSP之間的差距，而是NS與以往所有掌機之間拉開的一個距離，這種進化真的很不可思議。

以上是基於硬體效能的宏觀角度總結，除了效能之外，NS的各種玩法和創意當然也是它的一些優點，在此就不一一列出了。總之二者的比較是沒有意義的，這樣的對比對選購也沒有任何參考價值。

這個問題太沒水平，你說和psv比還差不多。優點如下

第一，老任第一方獨佔多。

第二，畫面領先一代。屬於主機級別，至少是ps3水平。

第三，可雙人，三人，四人遊戲

第四，可以和3ds繼承存檔。如MHXX。