其實兩者的定位還是有一定分別的。

小米9的各項配置無疑更為均衡，各方面都兼顧到了，沒有明顯的短板，而IQOO則將各項配置向遊戲進行傾斜，在其他方面則採用稍差一級的材料或者配置。

IQOO支援44W的快充，並且擁有高達4000mha的大容量電池，遊戲續航時間更長，並且支援4D震感，增強遊戲體驗，但是在拍照上，IQOO的硬體規格比小米9要差上一代。

綜合來看，小米9的配置是高於IQOO的，雖然在螢幕解鎖上，小米9比IQOO大約慢0.3S，但是實際使用中差異不大。

然而為什麼在IQOO釋出之後，這麼多小米使用者開始猶豫了呢？

原因就在於小米9比IQOO勝過的配置對於絕多大多數使用者來說並不能產生明顯的感知，即便是差距較大的攝像頭，對於大多數人來說，拍攝的照片並不能看出有什麼不同，但是在手機續航時長以及遊戲體驗上，多了大容量電池以及4D震感功能的IQOO是絕對可以被使用者明顯感知的。更不要說，小米的品牌形象本身比之VIVO就要弱，且售後服務VIVO更是勝過小米太多。

有意思的是，IQOO一發布，小米9的備貨量也多了起來，但是在淘寶等第三方賣家那裡購買依舊要加價，而IQOO則可以原價購買。

所以，對於兩個並無明顯差異的手機，何必要做一個猴子被人耍呢？建議入手IQOO。