就當時的情況來看，是沒有成功的可能！
首先要明確的是，王安石變法不是一時的頭腦發熱，而是他醞釀多年的想法。1047年，王安石任鄞縣縣令，三年的任期就使得鄞縣的模樣發生了翻天覆地的變化，在這裡他試行了日後被稱為“青苗法”的新方法，取得了良好的效果。這也是他日後變法的信心所在。
然而後來的事情大家都看到了，20年後，當“青苗法”正式全國推行之後，罵的人比點讚的人多。曾經的善法變成了惡法。為什麼？農戶不需要青苗錢嗎？當然需要！可是新法在執行的過程當中變味了。除了堅決反對變法的舊黨之外，整個官僚體系都知道，皇帝一心要變法，皇帝無條件信任王安石（上與安石如一人），唯有積極推進新法，才能得到王相公的賞識，才能得到快速晉升。
因此，原來農戶自願借貸的青苗錢變成了強行攤派。原來不需要借青苗錢的農戶也背上了債務，原來只需要借20貫的被迫了借了50貫，這使得許多三等戶只短短几個月的時間就破產了，更別提其他的低等戶了。一時間只搞得民怨沸騰，只有極少數地方的農戶是從“青苗法”中受益的。
同理的還有“免役法”，百姓受役法之害久矣，免役法原本是讓百姓從中解脫的善法，但在執行中也同樣走樣。“只要交錢就能免役”的口號，強行攤派的地方政府、如狼似虎的胥吏們，讓百姓們對新法的不滿全部轉移到王相公的身上。較為富庶的兩浙路還比較好，許多人家裡都有餘錢，透過交寬免錢從役法中脫身。但較窮的京西路、京西東路、陝西路、河北路、荊湖路卻深受其害。
本來就揭不開鍋的四等五等戶，本來就不用服役的農戶一個都不能少，統統的交上寬免錢，不然抓起來下獄。許多人由此變成了流民。
王安石變法從本質上說，是一次依託金融體系的改革，追求“不加賦而國用足”。市役法、青苗法、免役法等其實都是金融產品的創新，但沒有一個完備、高效的金融體系來支撐，又如何執行得下去？此外，低效、低能的官僚體系也讓新法在執行的過程了變了味。自願變成了強行攤派，落後的通訊手段讓下情無法上傳。監管體系的缺失也讓基層執行者弊端叢生，因此，王相公的新法最終成了鏡花水月，淪為黨爭的工具、倖進的捷徑。
但王安石本人仍不失為中國古 代最偉 大的改革家。
就當時的情況來看，是沒有成功的可能！
首先要明確的是，王安石變法不是一時的頭腦發熱，而是他醞釀多年的想法。1047年，王安石任鄞縣縣令，三年的任期就使得鄞縣的模樣發生了翻天覆地的變化，在這裡他試行了日後被稱為“青苗法”的新方法，取得了良好的效果。這也是他日後變法的信心所在。
然而後來的事情大家都看到了，20年後，當“青苗法”正式全國推行之後，罵的人比點讚的人多。曾經的善法變成了惡法。為什麼？農戶不需要青苗錢嗎？當然需要！可是新法在執行的過程當中變味了。除了堅決反對變法的舊黨之外，整個官僚體系都知道，皇帝一心要變法，皇帝無條件信任王安石（上與安石如一人），唯有積極推進新法，才能得到王相公的賞識，才能得到快速晉升。
因此，原來農戶自願借貸的青苗錢變成了強行攤派。原來不需要借青苗錢的農戶也背上了債務，原來只需要借20貫的被迫了借了50貫，這使得許多三等戶只短短几個月的時間就破產了，更別提其他的低等戶了。一時間只搞得民怨沸騰，只有極少數地方的農戶是從“青苗法”中受益的。
同理的還有“免役法”，百姓受役法之害久矣，免役法原本是讓百姓從中解脫的善法，但在執行中也同樣走樣。“只要交錢就能免役”的口號，強行攤派的地方政府、如狼似虎的胥吏們，讓百姓們對新法的不滿全部轉移到王相公的身上。較為富庶的兩浙路還比較好，許多人家裡都有餘錢，透過交寬免錢從役法中脫身。但較窮的京西路、京西東路、陝西路、河北路、荊湖路卻深受其害。
本來就揭不開鍋的四等五等戶，本來就不用服役的農戶一個都不能少，統統的交上寬免錢，不然抓起來下獄。許多人由此變成了流民。
王安石變法從本質上說，是一次依託金融體系的改革，追求“不加賦而國用足”。市役法、青苗法、免役法等其實都是金融產品的創新，但沒有一個完備、高效的金融體系來支撐，又如何執行得下去？此外，低效、低能的官僚體系也讓新法在執行的過程了變了味。自願變成了強行攤派，落後的通訊手段讓下情無法上傳。監管體系的缺失也讓基層執行者弊端叢生，因此，王相公的新法最終成了鏡花水月，淪為黨爭的工具、倖進的捷徑。
但王安石本人仍不失為中國古 代最偉 大的改革家。