這個問題本來就是有問題的。按照西方大多數國家現行的法律，女性和男性的繼承權是完全平等的。而在從前的話，大多是在沒有直系男性繼承人時會選擇女性繼承人。

西方許多國家一直踐行一夫一妻制（不過有很多情人現象存在），所以國王的子嗣相對地比我們國家更容易出現沒有男性繼承人的情況。因此古時就經常出現叔叔與侄女的王位之爭，當然，大多國王其實比較偏向自己的孩子，哪怕是女兒。

所以這個問題本身就不對，應該說國王與女王本身就是西方國家王位繼承法之下的一種合理出現的人物，至於王后生男生女都有些玄學了，哪裡能說的清呢。

不過西方國家現在比較看好女王的原因，一個很大的原因可能會是，歷史上許多偉大的君主，恰好是女王。比如英國伊麗莎白一世女王，維多利亞女王，甚至是安妮女王，還有資助了航海大發現的伊莎貝拉女王，葉卡捷琳娜女皇。女王執政這樣本身就會引起一種美好的遐想。更多可能是人們對於曾經的女王時代的輝煌懷有的憧憬。

當然，最重要的應該還是法律，法律上，對於王子與公主，男性與女性，越來越平等相待。

這是兩個方面的原因造成的。一方面由於缺乏第一順位的男性繼承人，另一方面任何制度要被民眾認可支援，都需要一個漂亮柔軟的外衣。