這個問題要從幾個方面講。
明朝建立後，雖然將元朝統治者趕回草原上，變成了北元，但實際上，蒙古的威脅明沒有完全消除。靖難之役成功後，朱棣在南京登基稱帝，但此時北方經常受到蒙古殘餘勢力的侵襲，此外由於北平是朱棣的龍興之地，朱棣並不適應南京的氣候而更喜歡在北平居住，所以明成祖朱棣在1421年遷都北平，改成京師。因地理位置上，大明首都京師靠近邊關重鎮山海關，以及抵禦蒙古的長城，且又是天子所居住的地方，所以民間對此稱為“天子守國門”。天子居於險地，乃是大明王朝的自信與骨氣的體現。
中國歷史上每稱強盛的王朝，都首推漢唐，但這兩個王朝都曾經有過向周邊少數民族低頭的時候。漢高祖劉邦被匈奴圍在白登城裡七天，最終靠陳平提出的夫人路線以及劉敬的和親之策，才保住了漢初幾十年的和平，此後和親成為常態，最有名的莫過於昭君出塞。而唐朝在建立之初，李淵曾在給突厥可汗的信中，用臣屬的語氣，後來也有文成公主、金城公主和親吐蕃的舉動。
而有明一代，從來不曾有過一次稱臣、割地、和親的舉措。明英宗土木堡之變，瓦剌人要皇帝的贖金，明朝大臣乾脆重新立了一個皇帝，想要好處沒門，後來瓦剌兵臨北京城下，也是拒不遷都，死磕到底，不服來戰。蒙古人年年月月騷擾邊境，明朝除了戰還是戰，從來沒有送過去一個女人去換和平。即使後來農民起義加滿清叩關的內外交困的情景，也沒有向滿清低過頭，一直謀求收復關外失地，堪稱強硬無比。歷史評價漢朝說“國恆以弱滅,而漢獨以強亡”，我覺得用在明朝身上更合適。
歷史上末代皇帝為國家殉葬的並不多，甚至還有很多兵敗被俘後苟延殘喘，希求活命的君王。我印象中，自己主動赴死的只有商紂王、五代後唐李從珂以及明朝的崇禎皇帝，尤其以崇禎皇帝最為強硬，商紂王和李從珂是無路可逃，才決定自焚，而崇禎皇帝治下的大明至少還有半壁江山，但他拒絕遷都，在北京城裡死扛到城破，這才上吊自殺。作為曾經天下的主人，他選擇了尊嚴的死去，而不是狼狽的逃亡，一個國家的最高統治者表現出的強硬態度，也最能代表這個國家的骨氣。
這個問題要從幾個方面講。
天子守國門明朝建立後，雖然將元朝統治者趕回草原上，變成了北元，但實際上，蒙古的威脅明沒有完全消除。靖難之役成功後，朱棣在南京登基稱帝，但此時北方經常受到蒙古殘餘勢力的侵襲，此外由於北平是朱棣的龍興之地，朱棣並不適應南京的氣候而更喜歡在北平居住，所以明成祖朱棣在1421年遷都北平，改成京師。因地理位置上，大明首都京師靠近邊關重鎮山海關，以及抵禦蒙古的長城，且又是天子所居住的地方，所以民間對此稱為“天子守國門”。天子居於險地，乃是大明王朝的自信與骨氣的體現。
不稱臣納貢、不割地賠款、不和親中國歷史上每稱強盛的王朝，都首推漢唐，但這兩個王朝都曾經有過向周邊少數民族低頭的時候。漢高祖劉邦被匈奴圍在白登城裡七天，最終靠陳平提出的夫人路線以及劉敬的和親之策，才保住了漢初幾十年的和平，此後和親成為常態，最有名的莫過於昭君出塞。而唐朝在建立之初，李淵曾在給突厥可汗的信中，用臣屬的語氣，後來也有文成公主、金城公主和親吐蕃的舉動。
而有明一代，從來不曾有過一次稱臣、割地、和親的舉措。明英宗土木堡之變，瓦剌人要皇帝的贖金，明朝大臣乾脆重新立了一個皇帝，想要好處沒門，後來瓦剌兵臨北京城下，也是拒不遷都，死磕到底，不服來戰。蒙古人年年月月騷擾邊境，明朝除了戰還是戰，從來沒有送過去一個女人去換和平。即使後來農民起義加滿清叩關的內外交困的情景，也沒有向滿清低過頭，一直謀求收復關外失地，堪稱強硬無比。歷史評價漢朝說“國恆以弱滅,而漢獨以強亡”，我覺得用在明朝身上更合適。
君王死社稷歷史上末代皇帝為國家殉葬的並不多，甚至還有很多兵敗被俘後苟延殘喘，希求活命的君王。我印象中，自己主動赴死的只有商紂王、五代後唐李從珂以及明朝的崇禎皇帝，尤其以崇禎皇帝最為強硬，商紂王和李從珂是無路可逃，才決定自焚，而崇禎皇帝治下的大明至少還有半壁江山，但他拒絕遷都，在北京城裡死扛到城破，這才上吊自殺。作為曾經天下的主人，他選擇了尊嚴的死去，而不是狼狽的逃亡，一個國家的最高統治者表現出的強硬態度，也最能代表這個國家的骨氣。