其實如果只是追星的話這套裝備夠用了，沒必要換，如果還有其他的需求，建議你先換個70-200 2.8的鏡頭。引數給你參考

6D2也是全畫幅相機，畫素比5D4小點，我個人覺得你配個佳能70-200（小白）這樣可以提升畫質，比較實用

有錢人

5D4畫質只是一丟丟提升，本人換機的最低原則是隔代，必須隔一代，底線

如果追星鏡頭必須超廣角加持，有錢上F2.8沒F4

個人覺得這套裝置夠用，換鏡頭和機身都要一萬多塊，換機身和鏡頭的錢夠你再追一次星了，去追星，還不如換一隻廣角出去拍星星。

你這個相機總體來講還行。鏡頭也還行。唯一的缺陷可能就是鏡頭的最大光圈偏小了一點。如果要換，我給你這樣一個建議。攝影器材特別是單反相機和微單相機。不僅僅是機身就能解決問題，更重要的是需要有鏡頭的配套。鏡頭的重要性是不言而喻的。那麼機身和鏡頭。怎麼樣配比是更合理的，或者稱之為價效比最高的。一般我認為最佳配置。機身和鏡頭至少是一比一或者是1:2，也就是說1萬塊錢的機身，那麼你最少要配1萬塊錢的鏡頭，或者是兩萬塊錢，甚至更誇張到1:3或者是1:更多。當然對錢多的人來說，或者是無限制投入的人來說，這些都不是問題。但對絕大多數攝影愛好者來講價效比如何？以及把價效比做的最好是他們平時重要的考慮因素之一。

回到了你的這套相機的配置上，一隻100-400的適馬鏡頭。和一隻6d2的佳能機身。總體的感覺是你在鏡頭的投入上相對少了一些。沒有達到一比一的基本的鏡頭和機身的配置要求。所以在更換機身或者是更換新增鏡頭這個兩個選項上，我個人給你的建議是更換鏡頭或者是新增鏡頭。

因為你更換了機身，雖然畫素有了一點提升，但是提升的幅度並不是十分理想。但是你的鏡頭，缺少了一個光圈比較大的長焦鏡頭。大光圈的長焦鏡頭營造出的人像和背景的虛化效果要遠遠好於小光圈鏡頭出來的效果。

一句話，換鏡頭不換幾身。

佳能5D4作為中端全畫幅機相比入門全畫幅機6D2各項引數都有所提升，主要是重量和體積增加了按鍵佈局合理而且提升了穩定性。

建議5D4