首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 在路上154604395

    這個也屬於正常現象,主要是因為我們的貨幣購買力下降所導致的。

    “分”作為最小貨幣單位,在歷史上起到了非常重要的貨幣作用,但隨著物價逐步上漲、貨幣面額逐步變大,“分”在現實生活中已經無法單獨使用,那逐漸淡出現實生活也是自然而然的事。

    嚴格說做法值得商榷,但也屬正常之舉。

  • 2 # 手機使用者58734405819

    既然你這樣問,是被人收多了幾分錢心生不滿,可以打12315 找人查封超市嘛哈!1985 商品房一平大約就900元.現在要9萬元一平了,貨幣貶值了100倍了,你問出口好寒酸啊. ....

  • 3 # 板牙哥

    四捨五入收費

    “四舍”的做法,店家少賺一點錢,多賺一個口碑,“五入”就顯得不厚道了,很多店家不會這麼做,但是超市因為不存在討價還價,所以會按賬單收。

    那麼問題就來了,分幣怎麼處理?

    很多計重商品的價格,往往會有精確到幾分錢,雖然稱重後貼的標籤很清楚4.981元,但是到最終小票上,卻變成了5.00元,四分錢在現在能幹什麼,也就能發個紅包,但是商家吞了兩分,想想心裡不怎麼舒服。

    是否合理?

    商家可能就說了,我開超市,分幣沒法處理,統一“四捨五入”,有的我需要補一點,有的我要虧一點,人多了,大家也都不虧不賺,挺合理的!

    超市有權利分配消費者的那幾分錢嗎?顯然是沒有的。多要我四分,這是事實,至於這四分去了哪裡,我不管。

    要知道,“四舍”的那一部分,是超市自己的決定,只與超市自己有關,但是“五入”的那一部分,牽扯到了消費者的合法權益,利益受損,性質就變了。如果是在消費者不知情的情況下這樣做,性質更為惡劣,因為消費者應當享有知情權。

    強制“四捨五入”收費,是實打實的“霸王條款”,違反《消費者權益保護法》,很多超市搞活動,最後都喜歡加一句“活動最終解釋權歸本超市所有”,這其實也是霸王條款,利益受損,均可投訴!

    針對分幣,很多超市目前都是“舍分讓利”,同時把它當做優惠手段,讓消費者也能有一個愉快的購物體驗,何樂而不為呢?

    嗯,免了九分錢,又感覺自己又賺回一個億!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說彈手風琴的人都會悲傷?